vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
7 h5 Y5 F# y1 O+ Y8 J0 c1 k. M反轉黎諗
) d" A" F3 U" R- i& ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) T0 z1 z) N4 U你睇下DC,X-box
+ c4 p7 K6 w' P% S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ J% \5 q; P1 J3 S& R, H; M& z你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

0 Z0 v9 W2 x+ \$ U% g4 g" O講中曬!!!
# P" m4 N4 r, d* W2 p- Y
$ m/ v+ Z" \* o+ @仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。* F/ }, ^" \; G

& o9 `& K# {- }. H' S講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 C# }, T6 ?2 H1 R  y9 R5 y( T物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) `) O/ S% L& F/ I
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖& @% z; x5 R7 {0 I6 o- V( ^
8 y3 |) B% \  N7 a
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
% S8 }# m) K9 ?( i/ Z) U, G! d- \' e2 e' b1 |- h
其實政府今次立法原意係岩" n$ G1 J/ z& e5 _; Q0 A+ S+ ~
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權- j: _: k8 y* ]8 i+ x7 u
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
" M. c  ?4 y* u: F% w6 \5 h" c" X: R/ T. W6 D1 d+ G' \/ y) A4 t
另外, 政府咁搞係好心做壞事& j3 f0 ~4 g6 [1 R' v' s( D' D. z
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
+ b0 V+ \- X8 A眾所周知, K1 \( x0 d# l) q1 i- o
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
) b+ ]2 q. s. t佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
, k* h% N0 R; Y) }到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
, E; v1 j2 k) O4 r8 E" \3 w& S9 j- n. D. d
講中曬!!!# R; v9 s2 t, d' v( W
. {4 g* w( n3 P' E' p4 d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ y$ A8 Z, W: \3 x; m
2 ^( {, ?9 }) ]
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

$ g3 J# N/ y! h" _9 m8 d對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~3 A6 o8 Q) R( z$ g
, W1 S  U( S0 {" M- S% c$ z7 _
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...& H2 Z, Z( M3 z) ~0 x
其實最簡單一樣野
, D. _- q/ U3 c* B正版好似翻版咁平
. T/ G# I: H  u; C或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁; b5 \; {8 Y; Q2 q( C9 x
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
4 r2 u) d/ X% b2 N$ u
  O, C$ p6 e9 G0 R) z4 ABut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
4 C. ]# i" A4 R* V( p% ~因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
3 b" B5 |1 R5 ]& n" f但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法' B* ~) K3 B- Y; N
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣% j8 m6 u6 L: @" h& B
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..: `# K; c5 z) w) l3 \* S: `
改機既用途
% U9 l, m3 x$ E如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
  _0 F8 H' {! O! w' d政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
# L8 I5 V1 S+ G& e0 P& ~2 z! {1 p我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』