vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ K& a, M- E3 w反轉黎諗' N& I+ @9 ^1 j* u- `, B  ]
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ ?7 N0 F. A" V1 M0 ~
你睇下DC,X-box# X7 x  k* G: F3 D5 }
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 L! a, P5 I6 e) r0 T0 _$ Y  H! ^' B
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

3 N$ Z7 m4 a5 s講中曬!!!
! @; g  W% X0 K' u: }; I. U# W4 E9 y) K/ b  q; s
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( `3 A* r: m% I; }: [+ W1 L7 A/ I' k
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 |' C6 U0 C) Y) |/ ~物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 w4 q' u) x* G. I- N9 K5 n: w! D
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
' E( g3 K. `% F; ?
9 K  ?9 E8 O1 _8 d! Z要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2- w% }  A9 n# M2 D) z

. K" c9 y% C# T其實政府今次立法原意係岩- ]' J  l- X9 r" \" Z$ a, W
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
( F+ |( z/ R  w0 x2 A唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管& M0 H0 D6 R" r. J' m' g
1 ]. M9 ~' z7 w, L7 [: y" h
另外, 政府咁搞係好心做壞事% |- t# S/ d8 y- b. U$ C
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
( y$ X1 ~+ E# G眾所周知9 l5 [; ~. s. w, P8 p
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版- \- Q- j' Q  Y; a. I, T9 G5 s
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps27 w* H4 Y6 B* z% T8 i* g7 T- F
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:3 G& s0 p0 R) B9 h6 O! I
/ C4 t3 v) @: W
講中曬!!!1 V2 X/ l% x) c! p! T- |
: w& l$ V3 _& l+ h* C
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。) u8 N8 E: I/ u! M
/ [6 y- k3 e$ {6 P
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

# ^* k* F+ _- ~; x
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~, F2 z# S! N) c7 N& `0 Q

  U1 l% _5 b  A! M" h9 s1 _5 {ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
- Y. J* Y+ |3 ^& `2 c其實最簡單一樣野
$ V1 R6 p  e( D6 g" [) ]; v正版好似翻版咁平
9 \; B! g5 N4 w; x' O. O0 I+ L; d或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁5 {! e: a6 S' J) q& Y1 e
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
3 X* G% U$ f8 S5 v' ^# l
7 B0 H, v1 k/ c+ t+ e" ZBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
  u* Z: w$ i, p- _. M因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
& {, e5 I& l1 Z! v但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法) Q! }9 i+ W, ^1 a0 i, ?
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
% x3 {+ R8 ~: `再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
1 g6 J: ]! j& @1 A改機既用途
  T: m+ K5 [: B. a如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
, E( s: u6 I, x/ |政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ - W6 g2 @! X( r3 b1 I
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』