vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:& |; J: P5 t# K0 |6 P) L8 H+ O
反轉黎諗
5 D$ |; Q1 K, Z" p/ S) lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& R. B' j/ d4 P+ V7 ]1 M你睇下DC,X-box/ d! u4 C$ ]  D2 f0 K
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) U" q& H' l' H你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

4 [- P- x7 B! `* l/ ~* H講中曬!!!& ], g( F2 k2 {4 y
5 @/ {: M2 _( g, ]" x* O9 d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
' t" ^) l1 ?' E# g5 m# Y; T
- I# j( s6 O: @/ G% R- q講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 i# i0 X8 B5 m( t8 \5 e物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* @5 K8 F, f! t$ t3 x0 `' c
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
7 G, F3 y- D- h3 \9 \( w' N
- W  E6 l* h1 e1 M要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2( ^' J" P! i; r
( m: G; N* B/ N/ P) I" X/ ?: e
其實政府今次立法原意係岩
( m# ]$ s( U8 z0 J6 b% ~但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
2 H! \. D, T! g5 k$ r- H# V唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管# H. A4 t0 n7 V

  P& J" x& F8 t8 g$ [3 T9 j另外, 政府咁搞係好心做壞事# T/ x9 C- ~5 {& I
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
6 Q1 z" T; G) e5 ?% ^3 k$ j- \眾所周知# O1 V" I* g0 M" o
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
1 D  R" g1 _$ i# H- q; I& S8 l佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2$ Q) g* s  {+ J+ I( }# }" r9 k
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
1 v& I  K0 o- S; }* }/ g! ^$ H0 t& q
: D8 @( m/ I) `  k; |講中曬!!!2 |2 V& X9 C! u- k3 G

) J; N6 |* U& m. D- S5 L. ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. Y3 o) K8 S1 Q; G5 @: q0 n  X

7 [( x/ s9 q( M7 E; b講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

; F7 Y$ ]6 ~8 z3 ]+ `1 _+ @+ F
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~! w! r( c5 Y' n; |/ w
3 C6 q' t- _3 k2 t
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...% g4 {0 P0 b4 g" |
其實最簡單一樣野
2 q+ G8 ?1 s! s' i' \6 ?2 G2 u6 Q正版好似翻版咁平
# B+ c" N% S! U6 [或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
: l4 Z+ M# g* f. C# Q' Z/ F' H5 h+ J咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?3 g/ Z9 V$ v* B! z3 D
/ @$ y! ]9 |7 b; p
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
$ i: J, @0 z6 W) y/ R因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
# p; S" Z4 ^& J' R8 P但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法/ M! G/ v9 |. h- P  a& \! V
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
+ N* s2 ^: i5 `再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..( Y/ o2 K  y& \0 A* M, ?! M: P
改機既用途
( E' p  Y5 ]8 V9 d如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
: n  q* O- @6 x2 p6 P( x政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 0 r/ E8 V  n: s2 F7 w4 E+ t
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』