<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
8 R- V: E' f. i/ R6 `+ P5 h' z- L; \! W妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?* F5 a$ E5 Q: d# K
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.2 J; p8 o) u" e0 i% b& _! B
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?6 v+ C0 p4 A/ j/ ~4 p" R
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.; [2 p& s' \" D0 M) R; @

, c* ?; T2 P- O* @; ]- j. Z; ]: s" N* ]: ~. T9 |. n$ Y
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 9 N2 V1 u  H5 n! I' h
(綜合報道)
2 W0 w# x1 d8 B1 j: e9 D
4 L/ N4 r* v  ]4 d5 o/ c
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組2 `3 x2 K: I* G8 m& ]% c8 m
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」. U. u4 U; E! }
  秋生:周秀娜讀書少( q; c# O6 }- T0 D; q
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
; R) A$ \- T5 g' ]: z  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。* E1 d  d5 D* h' ~. j- n, F
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
" W! \. X# E2 W, a2 {; t  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」5 N/ A2 N3 i2 V" z8 ~: y
  A.Lin和DaDa:好驚
( G/ Z6 F2 {1 O1 X  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。/ z: K( X  V9 N- M4 J+ H
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
# K  B8 m( z* K- K" ?5 ?% G  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。* ~) ~, q/ `& U
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
2 [# v/ u, O  B/ D% @  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。/ G# k6 ]. O2 d0 N3 I4 d
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
  L- H5 J+ p0 D# ~0 u  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。. a3 N  P3 m5 j8 n
  (資料圖片): u( h5 L! Y7 h$ k: H7 u* x7 i, C* {7 L
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,9 j2 s+ d; c( }8 R* w8 F7 W
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! " ]8 o$ |8 p1 D$ a
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
* ?- O) A; p, M! S  i; Z- e4 I- G9 F% Y7 j% r; @
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ l4 W) [. Q" Z2 ]- W: H人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 z- D0 `& e4 M( E
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! R" ^6 q5 D5 ]8 l1 k% K5 Z# Q唔係賣色情就話係藝術美感相
* G8 t6 b) ?# r# |0 |& [# s! [唔係話唔比你搵食,
; F  h8 [! r. a: V+ H好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?+ P4 b& P8 |# g$ ~9 V2 p+ f8 j
搞下搞下根本令書展變左質
4 g) B" Q! p( j$ s而家無人唔俾佢賣寫真
/ a5 Z3 ^( F0 N3 X: v! J* p$ S只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
* w! O+ ~9 T* n* H2 \9 n# Q  ~- l更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ T3 k& R* m# T& Z人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  ?& W% @5 v9 `  J再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( P7 b& e4 p8 I( z( S唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( l, h: h! u1 \( D& G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
# A; Y$ R+ z4 P7 Q" H: u吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!& [  a3 `- K& c$ [3 |" u  P, t4 ]
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

( C5 E* T0 p+ Z# h; T7 ^) I0 s8 o吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!' e: n* q; `6 C8 s* @% |" F0 D# G
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!% g( s/ {6 x9 Q4 x" X4 P
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
0 n8 X% A: X  V' P0 s

* y. i0 u6 l9 ]# [. ^" H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! ]8 `0 {7 ~* U. Y7 w) T, ]. E6 p1 b0 T6 @: ?) J. _
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?! K  P, Y1 m; r, S2 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
9 t5 j( P3 }+ k2 T/ K係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 7 n6 ?2 R9 f3 i1 J
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!0 U" p3 E7 w( |8 d' `
周秀娜都有阿媽生架!
. U% R! Y/ Y4 `5 ^( w  I# ^你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?/ O3 q5 W! r6 v8 J+ Y3 A8 O1 L: \- d
吾好人云亦云,自己分析吓啦!7 l0 R$ L$ P0 a$ R
係以妓女去比喻,6 g/ ~- e$ x# k7 P" D, O
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎2 W  Y" n( O8 j7 `/ {
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

& o, k% z2 w1 e7 `

5 C4 H4 }! V: b3 N) Q3 h5 E不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?8 f, Y# l9 s8 l4 r) a% i
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
6 z' @! ~( i8 [4 M9 u( o( C6 W( v0 {
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。