政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:8 l% |; g! F! C! \/ Q0 i. l: K
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% ?6 n# Z# ~3 K0 k8 \尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* n' ?) ~* P' j0 F4 D9 M" ^5 ^! Y. q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
9 a1 V% _3 F2 o6 a$ B; c% \
) b& _7 m3 M( n4 a: _1 |法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2# _5 R* P; f0 O
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ f4 G' @' B, \
不過係翻版GAME太平。
8 W# k. K) \- Y- Z: B9 G) Q* {% U5 R8 y0 }) ^0 F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  d1 ^0 n, j0 n正版GAME唔係貴﹐
1 f% e/ k& t6 U5 G7 N! H9 u8 l, ?( F不過係翻版GAME太平。4 \2 O9 l& ]* ?( g
+ ?# N4 F6 `; L- ~" R+ g+ q
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 G7 j! g: C9 B6 r' D- K8 i8 o4 r; B) _( _9 ^

: h1 s  q2 W6 ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
/ f' A1 A' |0 Z- [( j# l' T  \6 i接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 i7 x- P+ r- T0 G9 F% l, I
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 A- |; m0 E) N3 F  dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 G, T' l, N/ R9 ^
你睇下DC,X-box
& c8 x0 z! \- q7 R* k% `. V) }同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ f- E) B: S6 ?2 b
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??