政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) f4 Q3 u- B- X5 a9 N賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) D# L: D+ V. M9 u8 P- H; X1 C尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 `8 y% G7 m# x5 Z  t/ P% f( z
( |. o3 X! u% k4 @! n- t改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ h1 d3 r7 n! h( b

8 a( ?1 p7 I# U/ x. t5 g2 _法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 ~/ u. s5 M& |' C: z
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
( v. W' H1 a' e不過係翻版GAME太平。
5 i' T  I) H6 c
0 X5 ~- M$ C2 r4 a( S$ I* N講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; x! z* o, ^# p- f; ]- G& j正版GAME唔係貴﹐& Z" G" p/ ^( s
不過係翻版GAME太平。
3 ?# r. m4 k6 }+ `9 t& b
4 g$ z/ \+ p# s+ r1 n講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: H; J# S8 M8 `+ d4 N4 \/ [' U: m

/ I3 f. }4 y- x7 P) H7 T  C$ a; m% y9 f( m" O- v2 J, F
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
7 G! S. A4 m: F9 x/ ?: Q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
. E! D: g0 ?1 V( w% W$ M如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. ~4 F. K2 g! ]$ |' M2 m
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 U! ]3 A3 _( s3 w1 `+ T你睇下DC,X-box
  ~! V5 s+ ]% Q. v: D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, {" W" z/ `8 N+ o你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??