|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
6 ?2 c! v; [; j+ K" Y什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? / T2 I3 s5 U9 S5 }" S) O( @
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?+ B k# T8 d; T6 T7 t4 r
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。. k' B5 i( |! C. Y% \* L
噓~~!中國民工neng ya chi ~!* r8 _5 ~, }$ E. u3 B7 z, G' @
/ s% q- }, x, d. G# }# O! O春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
6 c* S e& _) |/ U/ w坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。, K8 z+ g4 _# V# h* N- D! S! C2 |
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?& O; u$ E, e$ `* o) Y9 T* Q
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。7 H) i9 S+ w8 [/ c8 l5 y" V
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
0 ^0 b% g6 a5 {當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
$ j0 p, W7 B3 c) Z5 L
/ H5 B$ G/ t" `此外,“高價”形成通脹的另外一因素。3 w3 {5 g# X V3 Y: X3 ^9 m
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..* b6 d' a2 F2 ?9 O' m4 ]
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
# E. |8 l l* m# T' w另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
0 }* f0 V1 q7 E' @- d. f) _為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
! F- J3 }7 A+ ^' _$ |1 Z( ~3 a譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,7 I% I( j/ f' F, a; E! [! h
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
& V D0 D; X& l% e/ v1 {9 V7 K; s S, Q" O
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
/ p& Q3 N# w% r市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
. A+ ^0 o9 a2 D% x雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
+ [, O! w8 F- \5 U“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
6 m9 \: _# R, m$ c/ |) d W" }應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?: w# Y3 k+ k' `* c" ]: v8 a+ _! N
3 z3 Y3 n, w& ]* Y: d+ t1 P人才流失,有工無人肯做?!3 c3 s' W4 V2 k/ Y# \! |
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
8 y6 c4 i/ ?3 D- u2 g$ ?獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
) f' ^1 i1 y7 v" C2 Q即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
' X1 B% y0 [+ b4 Y" d反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
( |" z0 p) c- ]5 Y! j0 \
2 \/ x! N2 s) i4 s2 q7 I
, {) \/ Q' y+ O ~$ T, E5 E4 \過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
' e; u$ |9 D& D+ b8 q+ ?, f不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!7 b8 S7 B6 g2 L" f1 C0 a$ V
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|