替補機制諮詢林公公再被柴台

電梯男

長毛長毛  - n2 S  ^7 x$ m% e6 w7 \! G
1 G7 t1 ~2 @: F$ K
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

打狗棒

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

打狗棒

- s5 d' g$ T# ]; @& \! @! b: x9 @; d& O& b# _& h
" Q: k- X9 k" e  ^2 g# ]
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? , |* p+ ?- g- x7 c( ^6 N; ~* P
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? * J) _; x# n) O# r( o* F2 {
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

chewlun3

阿爺話乜就乜

Winters

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
% E' }8 ~8 f! u5 l- x  `1 I. i二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

chewlun3

絛法............
5 P& E! w4 Y3 P  w7 J5 r! p$ H, C/ ~一定通過

殺破狼

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
( ~! [6 s+ A8 e6 [; B+ H二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
7 ]. ~- ]+ R! o# |0 W- D$ ?Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

# W1 b% z3 o9 h6 f6 _民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補" i* m. N- W2 d" b' O
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

Winters

9 G, U6 M1 k! n9 X$ z
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補" T8 |4 r  [, u/ W. W7 p( L0 x
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注4 r# _1 `1 R) G. {) E' c$ U% V
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM

- R+ ^: B  Q5 k  c1 ?你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.* q* e* L" B8 ]4 H
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
% ~, X6 L+ S; m& ?) i嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
9 i! `/ H6 Z. ~% n而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.