蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
; V: V  ]/ R& {2 B- Z
' Z' a. P8 P9 G8 Ohttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
) I+ f8 a  x% u9 z! L- ]6 O- A: |2 u7 Y, E! ~9 A' ]+ G- Y- s
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
  B; H! J1 F  p: t, N想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
/ c% E5 S+ }4 B% J- j
/ Z9 u) Q5 R# |0 |[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
1 ^" {6 W4 K* w5 B- Y& A  r- u買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報* y9 l7 b1 e  F# c' S. N
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既/ ?. Y" ^6 A# z% a
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 [6 I9 w( F- |- V% K( E蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
( q' H: N+ J: u2 X8 I. I0 D8 s) p

2 W( E) \, h: u* z$ B2 m7 v
7 t. i/ V, ?% s% X
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
+ H9 V4 d3 r7 |- I9 ~. {- Y' e
& W9 o: w! C) Y# `3 T究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' [. I7 G7 f( v1 N3 M

* A' G" v( A: }$ L% R; n- h, W2 E& f* _% S
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

/ O5 U. E' n, L. t  E7 X7 F- Y( E2 u) s( t6 }" q4 l6 G, p
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
( N' v4 c( \. ]; x" E
4 y$ I0 n$ B% X; v. N: ?7 G# V1 [Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. " O! l5 @8 B. F
' \6 j& {# t: w2 G; d6 v
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............0 P) J' Z8 A3 a( m! {6 Z+ P7 R8 B

0 j% H/ t  ^; w6 `- v& @) Q7 C不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
7 g3 U& g4 U0 M9 chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
2 ~! W1 ^1 L  c+ x) s1 q: K" U& |2 E, a2 j" @* r5 V4 S- q8 z
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士0 l0 p4 S+ P9 S5 b

# X) J" g- d9 D9 f  h) T& e+ p' @[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.% p( C6 v4 F7 N( E( j  U7 X8 ~4 t

9 U7 d7 ?/ K/ W# q# b+ k報紙雖是傳遞訊息的工具,
' N; ^$ k% R; `6 M內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?7 u! M* G0 \' h7 G; u
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,; c/ ?' \# |9 O- U
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, ( b0 E+ m7 G! k, M9 i1 [: Q

3 W' ]: l6 H1 d+ o- Z: G, h但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,/ x7 M, O! f$ l9 x9 x& k% g, b+ H
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
5 C3 Y7 o5 P- J! Z3 h: M但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
- T; h$ `3 _$ B; _+ T) f我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
3 e- E% P2 b" i2 H0 X& V
" T/ e/ Z, k- W" s' f( t& N同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,( T' b. e) q. {' o% r# y" S- P
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
: V& E* U9 M, {: F$ I我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
' t* J" ^0 f- q' Z7 Y, s4 L% R! E3 `# O, s% E  q  Y& a! E
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!