強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
, h1 z% z& o9 G" ^% H/ b& j宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
! n/ c5 j- M8 ]; z最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
# S- I. Y) \9 T" z% }. ^- H+ A100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費0 Z$ y6 j) T: j0 H3 }
原本一個為市民將來打算o既大計劃) }2 Z2 M' s* B; i# T& u
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?4 q* |9 a- ^1 k( m6 [0 {) n1 O  p& u6 H

' U9 q8 Q! ~2 p, k0 ^4 @: @點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?3 {- Z9 |) I: g/ X/ X& H% M
; h- d: q0 U' g. T
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:$ Y; \& S  b7 D* V- \
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

9 D" @# p4 h1 t$ `, z: C

0 [, ~! o( ~  H& m6 M8 U4 ?( C% @最重要係:
3 q. `0 R2 Z" C; Q強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多, r7 `1 ?% t" b: L' U
積金局係知情但唔做野囉/ J( @3 d  G+ z; N, t: X
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
0 }: Q4 d: R7 e% q$ j我地又可以點呢...........
$ r9 f1 N- Y( P. V3 W9 p家陣要佢做野就難啦.........
5 {; J0 A9 {+ U因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司/ O) M4 x  b& S* x: U7 [
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉" A$ L; y2 b( ?
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
* S  m3 b+ t5 B; ]9 p, V唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

7 p8 A# M6 a/ h, [5 Q  p% h

6 L8 ^6 n/ f# ?& j變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司