[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, k# u, z+ t! S, \5 \! z( m3 {& Z
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，" ^' w3 c3 g* x2 w4 F0 p1 R
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. @8 j% V: |/ g; O  D
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
" p, m) N$ l  E& B; r0 w
+ A1 [: x' F% ?" L1 {% Y. K8 m可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ ~1 ~; Q# R4 x
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% o$ z3 }+ ~4 X' e2 C+ P6 ?: _& A四大關卡如同虛設
$ ?* n+ G1 M* L7 y' S  F
0 k7 J, ]* T' j* o要求梁家傑認錯,澄清!!
$ L8 g+ ]8 R* s6 a: ^身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
, O  _  Z- P1 g( f除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 B% G9 `, ?/ K7 ^+ l, [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。7 }, L1 O& w8 u2 Z
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
9 ^" X* W9 s7 o% Z) r4 N
" F2 i0 o- A2 ]- x; X2 N4 J7 R! |公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 i& }+ Z5 J" _0 o6 i, Q& f5 i6 N, b
點解有外傭司法覆核案件，4 y9 \& t( R( L
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子% U( Y7 L) d+ O" T, q' c/ v4 a4 M( p: @
; O- A' G) Y0 `  {4 R/ }3 w6 a; Z
公民黨一而再,再而三
( H( f; m3 k. j9 A4 x3 j講大話
* F# X% _0 M( O& `% d& U: w要求其澄清,道歉- j; I% K, l! o4 J/ T, E
9 q" f4 Z9 q+ `1 D