[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html. {" w/ [4 W  ]6 I; M
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 m) K- [* u" p: C! v4 I  g
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
9 X+ @4 b$ J0 d. N) t有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。& e) N' @. X9 F9 Z- l" k

% P* r3 o4 D: `3 G7 O% V' @) i可吾可以告梁家傑誤導市民!!
8 U" C/ [: I3 R如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
: B  E' P! @& `4 t4 u四大關卡如同虛設
- }7 m7 V' k4 f! U6 d" k4 |' D' F# P) n+ J9 x. k
要求梁家傑認錯,澄清!!
! ^7 x; \4 W# W/ f身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
' Z1 ?' B  D2 J7 }除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. @4 c& I( o; x: p- v
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
/ o$ W2 z3 t' p+ C: T' z) A兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。: k9 \, ^$ K0 @8 H& G
8 [7 [) o9 U1 C' A
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
" g3 U9 u- w' K) q/ `
& N- H4 [! N2 b% C, I: |. K點解有外傭司法覆核案件，
- l2 s4 j6 A* U" m& h; q- V+ o# [分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
/ p5 O4 O6 t5 e( ]
; G( e" G1 j' h2 S3 [公民黨一而再,再而三8 C1 X8 i. z% Q" E+ e; [& d( x
講大話1 a1 z6 D2 _4 h/ X4 x& j
要求其澄清,道歉" y+ z4 L, `& n! w0 f7 y! ]1 A0 ^2 ?

* }, l6 S, v/ n3 d9 C