[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html- V( k/ \) E. W& O
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
0 T& c' ]! b% T8 c# ?外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
* F  c9 R+ r* l! A: m- S有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- M2 W1 }$ @, Z# G" \8 X
' y/ X6 C- K5 g  a% N
可吾可以告梁家傑誤導市民!!  C% w: n8 t& U. u0 _8 q) J
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 }) I; H+ e2 L4 w1 G四大關卡如同虛設
1 M8 M7 u: X6 k- e( N, p4 }- |: ]1 r) G
要求梁家傑認錯,澄清!!3 [+ R) g8 F. |' E. E3 d, C- m1 n% I
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
: P; k- F6 G; s, U2 ?8 C* E除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 K" Y) R1 g1 Q; [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
1 s4 u  I. l* a7 j; ?+ n$ M% M兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: v$ l/ S7 p# A% ?, ~9 ~: R
$ i9 Z( U8 N8 V$ D& c. n  K公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
. D' u7 w! ]+ J4 l" i/ r+ e
9 {2 C2 }4 c2 R0 |6 X) n點解有外傭司法覆核案件，) x0 ~* ]: ^; [- ^( G9 X
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 V; N) o: J4 Y4 Y+ j

: x& I7 f8 e7 ]2 E, M' r1 C* v公民黨一而再,再而三0 `+ G& Q0 d; d
講大話
7 H# A, A( v8 _* _& q要求其澄清,道歉
1 p, v  ]+ G5 R3 [' a& y1 H( k% F) O& C