[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
7 C0 A4 h( g$ A$ P1 R; k( H% n4 f) W: O% H# b
質疑保鑣有特權  s% Y8 e3 ?9 m3 B
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# Q* Q6 C$ f) Z
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
1 d7 O; T  p+ k9 o+ C8 L9 H& c不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 " b  _1 E- Z# _- J" V/ P0 q

  p- C6 S4 W2 ]" X$ M香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽& _7 o6 X2 U5 I$ u

+ b# Y2 [8 \+ c2 [. O因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
; G6 \+ j- O0 Q9 `% H) Y6 T* `) x* P& Z& Z, O: v5 l5 _! |
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( l) G2 F3 M# k% Q5 _! |
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
( |. n! q  ]5 v! O" \9 r" H* _) N
: O7 l. P& d" E; w& K因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
2 ~* T6 B' @1 F* a" m6 b- C' \/ w7 b  A$ f: M% w
政客係度亂抽水

6 ]5 \, K% q4 T% ~3 R) }: ~* g' b, L. h% u# A2 }( R" f
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 F' F# K0 D6 q; I( U 咁驚死好心佢地咪出街啦~

3 }) g+ S1 j8 M4 `8 B+ [1 k7 h. o# D
唔出街點生活呢? , z+ l. `4 X; r2 R; G
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
/ E2 {+ J( R- n8 P- D點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
% W: R' t4 |: r8 A. L9 i, R4 ~
, R1 l8 @3 }  Q% M, N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,& w) E* E! S% G" n7 h3 i* O; O
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
, J1 j/ k' w# j8 M$ `/ C: U" O
( v9 o$ }) v' x$ P3 \" L5 L. v唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
( ~; [8 D# N1 j4 E4 G1 z4 d7 ~; B" ]- l7 ~
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- R" N* c$ Q( k" Z4 I8 E) P3 n
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. B! Y6 P3 |9 r; M: S9 q  d6 @1 G" ?! e" h' @
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 ]2 n4 ~, Y/ Z& B# M5 V% _1 W8 t& G
$ r/ L$ C  d% d6 w, ]; s
政客係度亂抽水

! S6 [! A; ]( u8 m

4 I+ L+ L; L: P/ O根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，$ E, a$ x1 N: x' J! H2 F2 q3 r7 j
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
( H( d* F4 ?# y2 g& @香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! R5 P% j8 x9 i6 Y: U
; |* b+ A3 u4 X) Z
4 @/ B# e5 O: M3 ~  S2 D' s
唔出街點生活呢?
+ |# v  m# l) d8 P除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ Z" j0 H# T* K0 s3 U! b( A8 v" g點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
( @! y( W3 L) {' S! P1 q! C, q6 _8 [4 J) r. J" d2 p: o
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
4 m3 z/ c2 K1 v9 g, d8 ]+ e因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

6 C4 o3 Q( o) w$ {8 O
2 G. Z# T( f7 D/ \% ^你好明顯係誤會我意思啦天才~~6 \4 ]" K9 c8 w% f
9 r1 l# m9 h) y5 {: u- j
我話既人請保鑣既人囉" o2 L/ W$ j1 _  s# }- V8 _& {

2 m7 R. Q0 l) T* _$ ~6 [" B" n; b唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
9 x# l% ~) a" X) v" ?  P0 X: h& k; L& F) }
無腦諗野 亂up