[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 , q8 m. m$ ~& P, c
$ v% o, u  c$ I0 C- U
質疑保鑣有特權
  Q% v8 s, v; \. {立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
4 v& y8 h. T8 f4 r8 U8 ?" i律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
" r) R6 c, j2 g9 u+ v$ v: U, t不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 " }) I( ~2 `' \3 G0 f

# h( G* f6 }/ p1 X香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽* q% G5 s, E/ C- k( x1 d* Q# H

0 {' Z9 Y# d; h7 j; v1 b/ P$ f因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣0 ~! ]5 L$ p/ @1 @+ ~0 d( H
- j- z% l# l! _9 |( a+ p! `
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- u6 m( J" A  F4 Q寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 f. E" U/ F1 G* K
+ c4 S3 g$ G0 K! K9 G! @& N% ?因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
. U3 _4 D0 ]6 F. t% }' ?$ h
$ b' A% x+ `/ D8 P6 @+ x, ?" \& d政客係度亂抽水

9 L( }7 e3 b  R. k: G0 x+ d  }
4 T# K3 e1 h) Z# S# ?3 X- f8 m
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 P; e/ }9 ]" z( }2 \
咁驚死好心佢地咪出街啦~

4 d2 k; I! K) F3 B0 t1 g- e6 O. H; L
唔出街點生活呢?
5 U0 O9 o. k9 S! N/ l# v. q% M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ |9 J8 f+ f  }3 q
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?# t5 X7 [) E; z* B5 h, x

* z  b8 `& j2 U假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,7 |0 v* K8 C8 p6 L9 S
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?. c5 c- ?# t( C" _

# V- P/ G: w, y唔好回覆d無意義既回覆啦! thx2 q& a2 b8 R# Z0 |- L
! |! [  j8 ]7 N- i
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; |8 [) A2 U  S7 j- ?寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 |) p6 `, e$ v$ ^4 I6 o1 a
. C# w, I2 v% ?! ]4 C
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣+ z; _+ ]- {$ L" G8 G; n
8 A* A" j+ l- b
政客係度亂抽水

$ }! g7 Q+ r4 F8 `5 u" z1 K3 P5 t' c8 g) @: m8 k7 c
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
3 p- a. C. `" @: n1 N  |3 C' j! P不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
, q- n# a9 o8 r) G) d( P3 I; O; W香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) m% a8 v7 h4 u0 F- ?

8 V2 ^: K6 h  [1 z/ F" B, K7 X. \$ m/ i# d/ Y8 f1 u# q, r/ p4 }' _# y
唔出街點生活呢? 2 E, {6 R* a4 L* d+ d8 W1 }- }
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
; Y5 `  W3 T, Y+ P/ j7 z2 E; d" c點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?1 q) ^1 }& K9 ?. r3 D

$ I7 h1 |- ?+ J& R6 [0 ^1 A4 z6 Z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 P' O4 Q0 ~- x% W* V# O- B; a- ^
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. C  P* i- }8 q6 ]
- z' \9 F# E6 M你好明顯係誤會我意思啦天才~~
( W  o; A" @" p/ z, i! h& s$ V+ q9 J2 D6 f# r( @
我話既人請保鑣既人囉1 j, j$ D9 U  w" m9 W* x, E4 z) D

9 G- ]3 o1 F$ |0 Q- R唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
3 |9 {" P8 B' S# Y' {; C& R* ^- O; N% E: @& V4 Q$ `9 _/ a) |* P/ G! O
無腦諗野 亂up