[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
7 L/ B) k# d0 U9 I$ j  x8 t# n* B0 R' m+ f6 H
質疑保鑣有特權
" ]- r4 {/ @. G( u9 J/ n$ [立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
  p& g8 `$ c. H6 x3 s律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
  l! w1 \% F8 [+ I不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ L: X" z$ ~6 _/ L3 ]5 h+ g6 i- h0 d4 s0 g3 g
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽. {3 B& v* a$ d, W. Y7 h; I* i

. n! C1 G3 J3 w3 q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
* `+ u0 Y1 V0 h  Y* ~0 R. a1 f1 [( }8 H' a" I
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; S8 h( s" m- ]: ^寫這篇文章的記者有點混淆視聽' N# v/ e4 F0 c3 j: F) A

- }4 N" h0 v! y) y. U: v因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣. N" o' p3 C2 h. }* h& C  s- F4 F2 [6 l
. H) _( j  K0 ?) O7 c, K* u" h
政客係度亂抽水

* p) V' K' X) Y& P5 n* o( G- X4 o$ y+ D
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  f6 N# e- _  i1 D- p; b- } 咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 {$ Y+ `& h3 w& g
$ s8 K6 z1 w0 I9 [$ _, X& P
唔出街點生活呢?
% q" @0 O1 g' Y) x# a% [" S2 c- c9 H除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
3 l( {% o& F# g, s點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?) W. ~7 m$ D0 D6 H
/ k5 j/ q. ^* _, p* o, V4 ^+ Y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,4 s0 G5 M! N+ w- n8 j, p
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
/ \  R- A# ]. W$ B% g0 z6 K$ j! j) u
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx- f$ s) ?5 w; F3 @; O  e5 G

& c# v+ p2 I9 G7 Y/ [0 N  v問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; M. f5 \* b! c* R2 u寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- O* Q; O# N$ L/ k0 @4 k: a% l5 ~. \) V* O2 b
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 M  y9 {7 L8 K4 }7 L* ~1 q

' x) t! p% V5 Q% l# p政客係度亂抽水

3 h% h4 ]. ~" I+ s
/ G2 q3 G0 q8 w2 f" N
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
: l* H" m4 w$ k; T) d不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。4 T# ~) S, K! ~- {
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 Z2 O  |3 \2 e# n% O6 ]! X
( V9 H5 e" A! {* ~* c
2 H' l& |( H2 t- Z, \: T7 G1 C( q
唔出街點生活呢?
3 z3 S: s5 j6 \# J5 o- j$ R) I除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
7 i1 i0 `0 q# ]) P7 i/ \點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?" x  |3 }. p. u" H, r7 D& e  f

1 L; I: a+ `7 J8 y- X" P2 M4 `5 p假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,# v! R1 C0 x1 d; d
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  ~& \9 \* ~2 s9 z5 T$ a+ U4 E/ Y, ]$ h+ l
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
% n6 P" e6 |8 E) ~" Z8 q; ]( J1 ^8 H4 @+ N
我話既人請保鑣既人囉
" F5 w# j! t. k# ^" T; w+ \+ `
, |% o( i$ }" j+ u" u0 H0 ^唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 3 W3 q$ k4 x) ]3 @* ~' u# C
7 u! v  g; }, S3 J
無腦諗野 亂up