[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ l# Q1 V0 v; x& Z. x3 {! I
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
7 _  Z  W; V, y4 W/ c7 _+ \外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
& H, D% r+ [% d; O有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 P8 ^; q# f) N( Q4 m- r7 ~
5 f1 J& W1 t/ z! j6 M
可吾可以告梁家傑誤導市民!!9 G, |, M/ e: A5 a
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊, l: s3 \( e$ Z" m* A4 Q( ?
四大關卡如同虛設
; ^7 ?7 U3 J8 C, {: O+ x6 @5 _7 b3 C& p
要求梁家傑認錯,澄清!!$ a5 s& e  ^& @6 H* ?
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
+ Q( Y$ B. p3 c除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，8 I+ Z7 I0 Y+ k/ ?
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。) ^$ @9 X2 h: h9 `3 [5 q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ z& F( I) E5 i1 u5 K

0 p0 f- k0 N. D3 @& |5 c公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"+ [4 X+ m( M3 e. l, l

/ C' {2 T7 W" Q) J, l9 `點解有外傭司法覆核案件，0 h7 O. i/ c) \  d' a# K
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子) ^6 V0 w* x) U* `

4 N6 H  ]) w# w, T& }5 Y公民黨一而再,再而三
5 I& o( E) k$ m& B$ u% U講大話
" R' B9 v5 w, L- G; V* q要求其澄清,道歉
5 W7 t% c5 c# R# L
" }# [7 k: Q% A+ {8 A* N3 o0 a