[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html7 {- J+ r1 _8 N9 u. g
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
/ R" _, r/ B) H0 p外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，( U' \' I& o: V! Y3 b0 f1 {5 n
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# s1 J: g+ f; l5 K7 K1 e- K+ m
, {! x8 }& v% X+ M7 o- F( {
可吾可以告梁家傑誤導市民!!& n  M4 I5 [3 b" I) [! `
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
" @$ n6 \8 g5 t# A: u四大關卡如同虛設
* D# M/ a5 ^3 L+ G# ^  Y
- g; h% s* E1 O- V" p要求梁家傑認錯,澄清!!" t% R5 ~: ~9 c! V9 T6 T/ U
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html9 N- @0 {. Y& t/ B; d" o
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
+ V7 |% t5 z3 Y# D, c- F, j9 ]  }分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。; z( a. J  [1 Y
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- O1 R& p/ C; }* j
# W# P3 ^9 Q% ?$ T+ t, K: ~  C公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 `- i9 S( i# A( p2 e) F
! v$ [% C% Y$ e- \2 c8 T點解有外傭司法覆核案件，
& a! _# O8 z/ t2 c7 Y& z8 S$ x分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
: x: g& I9 x6 u) q. W" u) H1 \' J% b6 C+ z% Z; M8 [
公民黨一而再,再而三
4 g# d8 o2 E' z7 H5 k7 f講大話$ J' _) ?% [- ?" `- P3 z
要求其澄清,道歉, a* B1 D- z- x1 A$ S
1 b2 ?; b" y( b" O8 I