<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
. k! }" F3 J$ a6 b5 m+ x0 k1 i
" o- A$ K' u0 R0 L- T9 X在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
4 Y/ A# V/ y8 L/ ]* O0 @/ _
" ^5 E2 F0 P  m( B/ t* k! n  ^, w- v8 ?6 R" h
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:4 i1 `. L" Y  L4 q% L# F* J/ S

! A) L' S+ r3 m7 Y8 A別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

8 r& N: \9 l+ q! Q8 m
6 @9 {% u7 O$ K- |; e請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
4 `8 n. c! J) \$ i1 {有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。; `$ s) g1 m1 _2 x* j
, _7 j& B8 n# V" N  |
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。1 J5 H  }+ d- a! s. J( H
, G7 N# R* v! Q1 {, _2 f
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。1 N6 G$ u, O3 w6 L; x6 v. L

) N) W$ f4 _; {" E2 R# s非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
+ ], h! L2 g/ A4 }8 |! n* u$ `
/ n: f4 |3 P% Z- T" b* n! e菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 # y: k7 n/ R7 i$ i
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
! ]* K, p( m& @9 u, n5 E  c( D5 j  f/ K$ S1 `
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
5 D0 x% _4 @! G1 o
9 _5 F# R6 {1 |. M& ?  G% \* N直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
0 W  j$ i. ~1 J5 e
- \3 P) ^3 T: n, N) C$ C失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。3 m% u7 t! H1 t. _, y6 _) r5 y

' V/ S  F; A) [7 W( _4 |現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
  l7 j/ U5 D' f) _9 P作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ; l! D$ r1 P- F9 q6 ]2 L+ K9 a1 d( B

: V0 R: ~# |& B# Y! j6 Q# a總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 , N# T& Z" r; L) P' j9 ~# l" @' J8 x
http://www.823tragedy.com/
9 c/ O3 _; Z; {9 ]5 H( `2 Y; j4 @0 b8 u$ d, |3 f

# z3 q( N  |- P2 [, w+ H8 L( U; }9 Y7 M" K8 m
) D! z' w7 Y, d, @8 H: _: @
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
/ {+ }1 N# ^* ]4 d( A8 |" d
: [: h2 S0 Z& b# \
% J- \- m7 Z5 V; ^% }
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 # Z6 z/ O2 g, d# O& O( v

* y$ ]& ^  a$ k  H4 I" x逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 v/ f' ?: Y- |, V4 T: J* |( z$ F& Q

" @2 q8 O) ^# D2 i7 h/ Q6 T6 }: Z司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
7 z& ^1 G) }. w! o2 R% h. u+ m8 t+ y0 Y( o# q1 a; E" V; L
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
) T* @( |9 g0 q$ {2 U & I1 V* E2 U% Q4 o/ V
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
7 C9 L; o  h0 G  T- K& ~& v5 u
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....8 x4 D, U' d/ f; M% F
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
. J+ }, v* S  M! a" ?, o% }, V$ [
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
' ^6 P3 {' f8 Q" hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
! R$ ~; c$ m0 {
9 e% e5 L2 `: y+ g: Q
6 `% _, h& [0 G
$ N- s; S- a, c# `: x" s距细佬 都 可能 系 “梅”
+ c1 f/ }9 l; X% b. l 6 H; N. P( A+ S9 i# d' A
: i) h8 [- T. Z% t4 }
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( `3 q% `6 m& @! y2 m  W
4 R9 v  I+ |% C7 v- G$ G, z' X8 R. w
# n7 m, Z- B/ {# F7 T$ i* d0 [
3 ]- }: {! N4 T9 I% x# A, i3 g4 Z6 j距细佬 都 可能 系 “梅”
$ a" o0 x) [9 Z9 A* C& D' A# l6 o3 X1 m9 S+ {$ f4 e

- E; ?2 w( h- a6 y如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...$ H; k& @( k) V: [7 K5 }
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...) B( r* V* e' M3 o# h
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
. I: C1 y2 V- M% x
; G$ H; l8 L# S  ?
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
: y+ e% l2 a3 u0 q2 J4 I' u! Y, Ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
3 q+ r& U% ]  i7 V* _# F: r
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?2 m) _$ ~8 N' h) b- l, T/ j
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
2 H  X% m$ ]+ gkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。