<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
: q# v, f& ~) d9 H: Y
& j, y- U+ C$ t) v& v在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
. R4 K7 I7 Q3 n# m( ?* i9 I# h. k1 b, @" J
: B& {& ]/ G$ \% ^
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:* x2 y! Y; v0 C
( N6 W  j( ?: Q; p% B6 w( D. {: D
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
3 P+ n- @" g# Z# K4 Y$ o, O
6 I% P; a3 v5 g/ |- l8 `
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
. k1 H8 H7 g& u7 S' W& m* u6 ^有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。) g! F5 {3 y3 Y/ c. d- g2 n
1 V* ?) n" F- B
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
/ I2 O3 J. S' x; p# Q, e0 ^; n- b' p1 b3 u, [- }. q
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。' U6 Q# U# n& T% j- a% S. c: s

% e3 M+ O" K# L. m/ P* ~& I& M" u7 l7 \. e非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。/ Q$ W% `3 d; f; u6 F
" t. ~* W/ A& j+ D+ u& H
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 7 `4 l8 U4 I7 I' r9 ~5 \
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。9 R* B# |* ]8 j, \! j# ^
& Q+ s2 W& Z' v- d" `) n
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
8 S/ y$ q0 \# [  D, f! |" B; T8 }# M* [
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
. s& `# `7 C/ b) q, z+ e
+ g5 P! k, j" V5 F" ~失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 w7 a) l3 a* q$ v7 I6 M1 Z6 U, x. e2 Q  c$ L
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
/ p" G! _* h9 t# t作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( x0 `* A* p; w3 ]# I; W5 x, W6 ^# e0 a8 p( y6 ~) h
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 : S: C: B8 p* y' `9 T
http://www.823tragedy.com/" d* m  B4 h- P# c1 U" f# U; p

$ Z2 X& q! a$ _( l. \! v' k7 S- K: F
  v( ^6 Y* D7 A6 Z1 D0 v! l8 O
( K2 L. l2 }4 @5 L. ^( W
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

0 q' @  x% n1 \0 \0 Z7 D6 O( d% U) G# J1 }+ }/ X$ y# K
/ v- N6 y' v; v3 h
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
8 G; \7 _8 l5 ]9 [; L3 |
# y5 s" @" p1 K7 N: d/ N0 g8 n逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
5 j8 h& _8 {# E& ]/ U7 D( e9 m+ \# x- T

( x! g" L; O* K5 T+ m0 Z% y8 W! a: A司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
8 F0 F; o' l7 @/ l2 Z/ C' ~# @9 `5 A5 W. `) L
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
3 S( j; t- a* i# G1 c* q6 q
8 s+ i0 n: c. X0 Q" Y: c0 L警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
2 g7 L% \% @  f5 R6 ]! T
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....  d6 Y, T% {* X( J- N
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
( l) e, T3 p) n, ]1 @+ I9 ?: y) F) p/ X8 d+ E4 i2 x+ e
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
: q5 ]- p- p2 A# x* hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
6 D) Z$ w2 D2 r- B! \' A7 Y2 V* L+ N) O, t/ b8 X

/ A' g+ T7 A0 z4 v8 w% e0 h  S/ H6 N
距细佬 都 可能 系 “梅”
# q2 d& G* [: P6 ]  i6 O% x$ ^4 k 0 b* H* b0 m! K& w5 {

# l3 @& w4 P( _如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. {6 d6 I* i0 E
5 J2 u: ?  F3 R7 G& ]" m4 `3 Q% u5 M4 S6 W
% c' P- h6 l7 b- v
距细佬 都 可能 系 “梅”
" B/ K. Y& J, N4 H# Z' P! a
9 v+ {' ?0 R1 |; Q( h( L1 L  |* `
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
! A6 o  W1 O# G  U9 E# u6 }vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ Y" ~5 Y# H, \7 }: |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 4 S) L& U4 }: \" ~

6 K; |( l8 p; q7 T, C
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 H& X" Q% l6 B) pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" u* y* @4 |/ m0 d: p 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?& p! g7 {0 ~: B/ U9 Q  s+ @5 m9 }
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢- \( b& W# ^$ D- r* P2 b
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。