<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
- h4 n! a1 \, D; W7 A3 Y0 C1 a! o! h1 }% d! r8 u
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 r; A* P- _7 h- l' c- c1 `( ^, G% y8 s; K4 X1 ]) `
! x; ]. Q5 c" p" B
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:/ Q$ O1 V4 }- P/ A
; E! [: r) V7 f# G7 {7 I$ x
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

7 |1 L. M, I* \" e1 a. E) o
* j5 W3 `2 V1 O3 p+ k請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
+ Y( @+ D: O' A8 j有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
4 \: l2 U, @3 C- D( T9 I0 t4 v! x! f8 r% b
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
  i& ^! Z& @/ X, i- f; @  L- g! V( S' S* z
8 m8 g1 f2 b  n* B* F3 A1 G首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。3 E# n" H4 e2 O2 q: O8 U
+ \+ V$ ^( y8 \9 O3 ]4 v
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。& T. B/ H2 B0 X# R1 p

( H9 m$ `. S7 U3 X% N. b& y' r# R菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
9 |, E' L$ I* y; z+ C回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
) _0 U( v! }: n- O. K! M8 O. z1 d4 i: i+ Y* I$ F. u
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。* g+ a: s0 H1 u7 C( @$ A
' G, h& g5 A1 e8 @) U9 J4 Y
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。2 Q" t3 Y+ ?. N3 \; I4 `8 E0 R
: x. D, a3 a  Y
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
; F8 a( w, c& J0 X# S2 w
! C7 g' U) i; ~3 I0 i現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 3 W8 d5 H( a- M. P% @) j# ?
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
1 H7 L( C$ l: C: d; S2 [( g* {( Y6 Q: Q5 ?6 N9 a' A% X8 R
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
5 P1 U0 D- W+ Q) B: y# Ghttp://www.823tragedy.com/- T8 k- S" {  V# L/ I
( C$ `& y6 Q' R4 H6 K# H
. Q- b. ]$ R* @' q/ _* t
' T+ n# C' |. w/ a$ k

  T* P6 z. u4 S8 s, t
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

+ N" t! a- k/ C; t: w9 ]6 A. F! ~5 \- i. }& g' x6 I: z$ s
4 L1 |! C9 z$ D% a# t+ B+ g
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 `/ E" ^& e8 O

) o! E3 h5 A9 e1 J! M逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....- L, a2 `, Y0 i+ y8 k
- w4 y8 [/ {# p* \+ @" J+ C: u

2 \- U# t/ I* @% |司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
3 V0 K4 s/ e: [% _5 N5 V$ L. E4 Q5 t8 U
. s6 F& Z: ^6 K8 C; M. P, K+ M手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口! l* g  F; J! ?7 J2 F. o
6 m# W- c# p. G. A' M6 Q
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口& Z9 ^; I( |) g; u! u
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
' B2 N6 A; n. T3 [! X2 s( Y( N  S& @vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
/ p6 R$ D. d- Y& b: P+ p
; h- G: Y9 ^( C& c6 g
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
- q5 q% v- V( Fgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
9 I; D7 S! o) D8 n
, x7 O9 Y8 q# {2 ^: N
  Z3 U$ }% n( @* i5 `) F  L! @- B9 z  U
距细佬 都 可能 系 “梅”9 S) W: e$ z. k) t# f, R5 j' E
% K% o+ ^3 }! o4 A  B& |1 D3 P7 }8 _

0 r) ?) t6 Y9 k" v4 {" z) J3 k1 O如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" n4 k9 k* |$ S' F& i4 C

: U' H! i. I/ R, D4 ?+ j( m) p2 F2 P& [( x

( b0 g, e8 d6 J( b* i2 H  q, Q距细佬 都 可能 系 “梅”* }& \1 K: H1 F8 l
9 z' h% F0 g8 P7 q3 X/ S
8 \2 V# g/ B3 a' X- d. z
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 H4 P( x& q+ {9 v# p# a$ K" Wvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 O3 T# U: z% Y& e( ^goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 9 ~& l& r, X& K+ K0 G. ]+ i

- q9 ^& t4 S3 Y' A9 m9 v; d# ?, o
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...+ W/ b" L- v/ V* t
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
; v7 t) R1 p0 {- C. F! O 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
2 g* R9 U* A) t5 s) u, k$ g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
) M! l! k7 P" t  W9 kkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。