<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
% [/ p( X: a) Z9 O
& \& D4 E$ d2 u, a" i* D在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職! d4 ?  h. R: M" w/ n
" V8 N& m1 _) ?# e0 J% x

3 }* h, L. E) q2 A( x7 O
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
0 g3 R" u2 T3 C8 T3 {8 G* v+ W, z7 Z: h5 d% [
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
8 Q9 ]4 l8 o% v$ k, m
5 v: @: W" x; ~# i) g
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( b! r; q" p# {3 j# v& M7 y
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。; `: q$ x# ^4 C, B, D# |. f
/ y% B. q, @1 P5 R6 T8 u
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
, O9 Y7 }0 {) ^" Q" e' }9 r$ w
% S- ]+ T) F0 q& t首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
5 E. i* M( g! P3 |7 F3 o) s
0 E7 w; _; b/ q6 r4 l非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。! x0 G# J& P9 _
: u: E9 d# [* e; m( m3 n
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
" q( H3 ~, t% F回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
/ i% s5 ?1 W% x+ @8 i7 q: \& M+ L/ T9 H+ \( r* Y5 ~/ `
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! G8 x2 c  M$ d- ^0 I* n$ g& x% q* q0 z" @  b" ]
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。5 H2 Y4 l1 C# S! s4 a! |2 {  J

, H0 d+ B7 ^9 ]6 t) K  u失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。; b& E6 R6 U4 K$ K3 k& B1 ?2 C1 q$ ?/ Y- `

( {5 c& ]% [- s% R9 G1 ^% u現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ' ~. x$ J* ~( W1 Q$ H
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
- [& ~8 Y5 |: d/ X8 Q: D3 m9 D* \( g; v" l# Z
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
+ s+ K- x7 Z6 N/ vhttp://www.823tragedy.com/
7 ?# ~! t4 R; o- G! B7 l1 y; H; M5 ?, t

% ]3 `% y  V2 T8 O6 R# I( {
0 J6 H0 y0 i# |' g2 K3 b
4 O8 X- {4 Z; h9 n! K
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

! G4 E8 k5 N/ R
6 n' i& b% q0 n
0 m  K# I7 `$ o7 R/ h0 _1 I
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 6 p1 {5 L) s5 t7 E$ l3 l' K4 z

0 q2 p( s; E+ V# Q逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
9 I5 |" M9 H$ c3 K0 `: X, X0 ]; d9 q1 Q

/ b- ~! g7 {! Q0 G( e2 b司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
) D: p+ ~/ }1 X" ]% j: |" ]$ [3 J* ~% ]1 u$ M
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口9 [0 ~! a6 @3 l8 C% M/ S

" ?# n5 F- _8 {% G% M警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
. n* ]3 q0 b2 h+ h, W# m7 B1 _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
3 X+ f7 d4 D$ f8 I' f8 Bvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 q7 _- j& S  r

3 E- L3 r5 l3 ~2 V7 B5 J8 \$ |% x
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...4 i! n& t' z, a* f1 n, S4 j+ k
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
; e4 N: `2 r1 j4 {
$ X; v  @% O0 B4 q( o
) n4 J5 f) g7 _  E; n8 t+ P' M+ o1 N$ Q1 e' |6 i7 Q1 J, X
距细佬 都 可能 系 “梅”9 t" T4 `7 j! D! R4 T7 G6 E% x8 y

$ d- {' R+ }/ f! g( H
- s! b, E) G' _9 e6 F如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
0 D( [! Y4 h9 D9 B
* y) Y: e1 z2 z4 A
" ~8 z+ g9 z+ ^7 _* G) r1 u/ L
; j: i2 j2 Z6 j) T! z距细佬 都 可能 系 “梅”' ]6 O6 S2 x8 j9 ?5 V
3 [( g$ Y( P1 g

5 B% y4 J& I- ~( X2 x4 ^  R如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...2 L8 _5 |5 i2 |
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...  R  S: A' [# v1 h
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
' p. |+ J) O/ G- R& h/ I; X9 e/ W) V" a. p2 c% z$ z- d( P7 t
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# J# B( ~4 u9 w8 E+ F( X
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 A/ ?& E( b$ A9 X# r 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
3 F1 J+ L" J# y2 U2 q
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢$ V7 q0 k- j$ V9 n3 g
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。