吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 9 m2 ?  `4 r; F8 d. Q% d
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05% \1 ^7 @5 V9 S$ P! w( k

9 ?# N+ t  U! p/ e% e$ Q
2 Y7 W3 |8 w/ I/ @【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。: e3 `" L1 r. p* G9 I: ^3 c
- B% q, k$ a( A- X5 V5 ^: ~( m% T
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪8 r/ d' Y  q& m9 h" H2 F- ]: x

6 Z1 {+ w) M: t- {5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。" [; A5 N% a% }! l7 F5 s
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
0 ^0 |5 V2 e- V2 F5 S
/ D0 e( n1 y/ a# }次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立( Y8 R  u9 u, ], Y+ M  v

2 o  X( ~6 b: o/ {. Q3 f8 ^據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
! ^% ]( L4 e; F: Z; g瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
9 o5 l" [7 a. R8 d3 X8 P* J% K) H/ h) ~
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
+ R9 g% p, K7 n# w( F$ K+ f+ Y6 u5 q1 m1 I5 w. ^8 i. j
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。+ T1 E% {# {! g0 X( W1 H  d; d& ^
' q4 Q$ C" d, i+ p
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
' q+ }: _  p8 a! P* [【案件編號：HCCC26/09】
( z3 r7 y4 P) `0 ]  I# v" J5 \0 n6 X7 _/ W
nowadays teenages.......
" Y1 L+ ^- L0 `, |$ ^+ V7 C, v# Oi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~& h& b( H  D* x1 n
; a: m& M( R- Z. r4 N; A) p  _
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.$ U/ r! l$ U" N, U* G
6 X* d$ _8 \' D
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
: z9 a2 L* A( O  s! T個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!; b8 M8 ?1 Y+ L) r! L: @
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: M! H! d- E+ W% P3 J+ l3 ?
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
+ O1 Q1 M# ^5 @( A9 A% e" ^個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!0 a1 @: N% [, j+ {+ l
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

1 |1 u4 c* y7 k' M5 i
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" n1 s: l" ^" f& u- `* i/ r
7 [' k$ X- r* K4 O; b9 O" Z& N" i
道德塔利班....i like tis term...

# k. |7 }4 u+ M6 s9 @3 l; ?- B
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 + `8 a1 g* T5 ?& Z1 t: K& m: Z  \
* V+ R4 A" Q. F) g% j, p7 Q. Z( r
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
, V9 X. O6 C& O9 W9 Z' C3 }個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
8 {, T$ h" ]5 H( s0 a1 J7 _無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 f/ G+ X" k1 f; l唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

- C9 ?( y7 O3 j+ h- L
2 m, w) P/ J& @5 M* l+ f+ O8 D覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  s: t3 r; c' A, ]$ k  }9 |, a! e4 I
3 |7 B% ?+ h$ i$ x( S. s
5 a- H. R! a6 ~- M; H( Y: o
覺得個被告好慘

: C1 l& L0 c+ P  H  W1 D不認同  Q* D( x3 P' q) M5 s6 _
4 ]) @; U, w5 p/ A$ p, K- j/ w
他自己都有責任