<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( z% O4 B7 O: S  O# H% M  P( }9 ]他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ K' O, J4 |% t2 }1 E' V
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.7 [% A2 O  R0 t1 j  a- _
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!# o' i3 _3 p5 \: J
70後的港人
Totally Agree what you say!!!2 s: k2 c- r2 z  o: x2 O) R) s
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 p! k# R- P  K" C6 z他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% ^: D3 S5 l/ W2 g2 u
...
& ]6 l& d9 O' }! ^chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
/ Y7 y$ J. ^1 s  K# u% x  [, j# N8 b% ^

/ O& F4 Z" e3 o不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
7 T8 t; T" d" c6 ^8 y2 |- |6 ~$ r# J! X( M+ G6 O* X9 O& D: j
我相信你對事實有些誤解," u' G: w9 ?: E8 L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
" j& v4 G( |9 X6 |9 W0 V, n最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ V, D: A# W' F. _  z6 V

+ o0 q8 p' {6 N8 a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ m; G; X" i! D7 ]4 s! J2 W2 B) l% _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,, J; a) h( b9 c+ i) \% I! p& }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
! d: \: _; C7 U' c$ U4 ~& z貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
8 Y9 C2 O5 p+ M# d- s7 P
2 k, ~1 u, g: ]+ T: o更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 P) X, _! l" d& Q3 [最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,6 [* q: B/ u: `( w
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,! R/ m% Z) {' _: w6 Z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: n! B7 l2 c$ o
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, I& @" @/ [. K, _# k6 r1 z
6 }$ O. \/ l! I1 A7 l& o# @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ B5 K/ D+ y" j8 ~' O* O而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 f8 q! M2 V4 s# w# U& w: Z; G4 o
再加上到現在為 ...
8 D& U* @5 y3 k, uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) q/ ?) U- s) x6 q2 K9 V1 r3 M- M/ z. b2 p) ~5 Q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,# I% h* M7 \- v: h  _# {* h0 e
最後賺大錢既都係發展商,
, {! d- E% d5 j, E6 U( M其實唔只你講果d反高鐵理由; v! |$ c8 J9 E2 _* O% ]: p0 M9 i7 x) L$ {
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 M, ]$ X2 X& _- u9 ^而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 ^  V3 Y* ^$ p  W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, j4 h5 x' ^; n5 r) l/ w
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( U, ~/ }4 {4 n+ V+ u9 }  V# U: l次次都係用納稅人d錢黎玩,3 |0 D% }) K6 b, V+ ]3 A
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  ^* I/ {: f2 J( a1 t5 {3 x4 r( R最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,3 B1 z7 V3 X# c- I
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
# x) ]4 W; J# m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( |9 D' F% O- ?* p7 d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" A) c1 m6 V, N/ P7 W3 Y; W# |9 k3 k+ t& K( U" R+ O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
1 u# K8 H9 j8 G+ k而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 b. z( _2 J1 N1 D: q# J
再加上到現在為 ...
  L+ P/ k7 t5 U: b0 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, G3 N" a0 ~9 F; t! b; c3 @2 a$ C3 Q: d0 P
100% agree 完全中point!
5 S. p' G' G5 Z/ \我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- f( M, x- B. q- D# D

9 x: T4 y- ^& h5 h: R# n- p另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....9 P) P0 i+ q, B$ n$ ^
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......6 t% O  M8 T/ B3 o% V5 C  |0 l
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆; z& V$ o+ p% b  V( ^
( z7 Z; }" h. I! \4 x
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?& U' q+ O$ }; i/ f2 {8 ^
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
( j& a2 I( ]* l6 v

9 E* G2 B) H* f9 ~2 E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- o( ]% _( P3 `4 [4 M3 r, p) Z最後賺大錢既都係發展商,
/ c; b3 G  y" _: Q/ K其實唔只你講果d反高鐵理由
+ Y1 r: o  v6 |) U. d' ]7 U! K0 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,. E& r" y. @: u" w: u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ N: }. c* H; J  C$ I, b3 o說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! L% v, n. p4 \0 ^
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 a8 l% a% d- ]5 k2 [# s
9 u: G* c( x5 ]& Z0 _6 |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 O4 V: [" v+ F# R: w3 a6 K! O
3 o( K" F% s( `* k2 W9 ?& |3 l咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 y* }: g+ I' m: Fhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
4 l! R* s7 ?/ k! ~5 i5 q" A1 N* b

& [# X7 r" ^% [# T4 F5 U7 f. t8 y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
* ?# Y5 L! P2 L2 U7 x- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
) ?. B" Q: B. L/ [$ P9 g( L最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. s# |: Z6 e. u' t) z, a
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @5 [( x4 S6 y4 T2 W1 R1 }
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% z5 d% o1 S1 I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G+ S/ J) f! H- ]' E; I: d% O
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' ]  _/ _5 n4 P1 l' ~/ \9 S  j+ Y; |
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 k# ~! P$ @* U6 L, w
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: v* }2 a2 D) p, o# G4 b. @3 _- P: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 ], A/ N% r5 o9 b: G* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 D2 g# Z+ _" h$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
# L( x/ [- ]$ S  G4 s6 }( Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; b; V; s" o5 |+ C1 _
係羅
; a& G3 b* z& }仲有一樣係咩叫高鐵呢9 _& K) j* c7 m7 r' O/ i+ V
170km/h叫咩高鐵先
& v3 G2 j8 r, Y, a5 }4 t 5 \. N& Z* O! j
高速定高價' t# C' U* C1 Y
大陸段可以到350以上% l% K& c2 C  M# X7 u# E( D5 f* m
香港一半刀去唔到呀0 y" e, N+ f7 s% T
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元( `- b0 f7 i, r9 F  ]  u8 q# F
刀比大陸人嫌貴
/ z1 K7 ?6 _/ @香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
* ^& F7 o& R* Y, M3 D7 d忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
  {2 J2 z$ B% s我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
! Y1 Z% j5 ~8 W% G1 i請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。