政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
8 C3 ~) e5 v: U4 D賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; Y  T1 |& g' _, U* ?* G) [
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  ], s+ o1 a, K8 @# q3 Y, T  W& D6 Y0 y' J- g0 E0 S
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 V$ x7 y: k; n3 [. ^

( i! p& k- V5 z" _# _# D法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ U  t- {* I5 o- `6 e# X  E: R. C但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ O! r) ?' U8 W% [( d- @' }* P不過係翻版GAME太平。
+ `8 V" {% ^3 L0 J' e, h, N
% X! M& y  c- Y: J& L講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 B0 W  d& b7 K$ p$ s1 n正版GAME唔係貴﹐% H+ {. |0 \4 S! t; e
不過係翻版GAME太平。
: B6 d' ~( `( ]9 U+ F: x8 z9 w. s' J, b. _$ @7 j* p+ h3 L( L
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

9 l6 h4 ~# H  f- _, V+ P+ e
5 R. c* ]3 k9 d9 E3 \. A2 A5 Y' g7 r7 Y0 A
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
/ I) V. _( O+ J# A接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
' d6 m, o" @7 U; x/ t  _如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
. V5 B, }$ B1 mps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ Q& }8 u9 Y1 l- C$ M
你睇下DC,X-box
! }6 G9 X9 [9 Y; D' s6 A同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( }: y3 b$ [) T你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??