吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 1 {, s& W. [: @4 j
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
) s: o! g/ U* _0 t; M  J( S4 s3 ^
+ W8 f! m  b; k4 n" m8 d; {
2 T. C, K6 U1 u7 h# G, Y. o【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。4 \2 \0 t2 m( ?2 _
4 @  M  ]4 d1 T( n
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
* w# Q' y9 o3 s: X
; g+ A) U$ ^& W' D& E) c' L5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ c( K( }' ]: J" c" u. d
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。4 P6 }" Y7 H3 Y0 @: i) o1 A

/ s7 \1 o7 Q3 y$ d2 U% {1 R次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立- r: @! q5 t- ]2 U

8 T4 M4 A* w( R; e據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田' m6 h  N6 a9 g0 H* O+ q
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
1 e, f  s& K2 o6 ]  d# j8 M* G) }( Y; e+ C5 E
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
; z# O1 j6 [! J0 T: r7 U$ v& m  b" `
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。! q6 C' K+ ]4 q+ B
5 G" A! V0 K; C9 ?5 u6 G* ]
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
+ A8 I4 _* ^; i* k【案件編號：HCCC26/09】* P' V! l# c% W5 a/ [

' B* P4 |! u- q( |0 tnowadays teenages.......
' z4 f  M3 N7 U4 g* e" Wi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
, Z5 w% u7 k. H/ |; ?! z! ~
$ L3 q3 _, _9 ~lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
4 g& B: n. I( V: {- c( b
* w9 x1 E' r6 H) h% ~要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
* b+ M( k: S) G4 {1 e0 e% }8 R個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
6 [$ g5 i' @% Q6 z# s在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# W6 |2 ?  W0 v8 X& c+ J本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;5 H5 q/ _7 u  S6 a: `
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!. g! ?" B8 y# F4 X
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  `( d; R) s) d9 ]道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ C, A: t8 Z% Q( j" ^. ~

/ H% a1 s% m! S$ O/ f道德塔利班....i like tis term...

  f6 `+ p6 a: jSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 - l6 Y, m/ k. {) D

3 y$ Y8 T6 F6 v就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警" I0 F2 Y  z( c% l9 [+ o$ H
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途9 b: S) J2 x! t) D
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- P2 j" R  v' N5 n. ^唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

* d( G4 \$ r+ W* o1 ^; J
+ ~, ~# r9 T& \+ ~+ T) t# z9 p% Y+ ?覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  \% U. O# W  i* q! Y# [. A# q

2 e: `; U3 Y( R5 [2 u4 p1 P) @2 C+ ~; B2 a9 E9 X
覺得個被告好慘

, m* h( F5 K4 Q2 Z不認同1 ?- R: T) N: `! d/ u% {8 x

) q, _( z0 A, v3 m: S他自己都有責任