吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
% k/ ]" {7 L3 V9 W; D% l: b9 o6 M(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
0 s4 X" J" d: D
7 @& U" s; }+ ~2 {  \- T
3 p6 q  y5 v5 I& `1 i【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。$ v" G% m; M! x- i8 A; j4 h
7 b) f" M# m; O  C2 ?
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
5 g. `9 z8 R$ \& l$ K2 d0 b
# m. ^% y. ?7 s' f, }; _  F3 p7 B* W1 y5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ z5 i5 M; I0 ]  O$ X2 M  g
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。" ?9 E' Q; \1 b
* p8 Z3 L- T: ~" j- G5 D0 m
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立* e4 ^1 U2 U, `$ ~: O! t- ?) p

7 Q+ u4 W/ e& [6 y# @  }# p! o據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田1 c+ l4 {# j0 D. r# n
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 s. ~' G% ~! z& m  Y8 _/ t" o

+ Z/ a1 f, _( y  M3 k$ ?審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。4 r3 g! P) [1 x5 Z9 M

4 q% B5 C# e2 b2 |; ^女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
" P" i+ F( c7 s4 h5 F$ F8 k
7 x+ u% H/ ?: a# F審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
4 z4 F0 [# u& a5 A& T; w【案件編號：HCCC26/09】# w6 ^, h5 W5 z6 S+ `

4 T, h! \  R4 w$ f: u/ d* inowadays teenages.......
  n; L( K, T7 Z+ t# x( k4 w' ni dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~5 u: J* f& q% `2 r6 ?1 v

% O; X4 |2 c- j2 M2 E7 m  i& F4 }lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
7 L' ]( C2 o6 l
: R: a6 l+ R+ _要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
; w  e: K' u" i# O; h& U. ~) |個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 R* j3 K+ C3 g* y: Y4 t
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( {- }% I3 Y$ \" l本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. [, ?2 |9 a) K; p/ g$ @* u4 O2 F
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
$ M( A: D  g: @/ {- e5 Y' @在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

' `) u/ \" ?8 ~+ f! g
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 B, o9 C1 Y; i: P
4 d9 L- K5 Z7 M8 y1 j; A) P道德塔利班....i like tis term...

$ h, z& Q7 V) J9 c! ]# U6 D* V2 A& pSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 % [0 @4 e7 |4 t' O( C

6 n4 y8 H1 ]7 x, H/ R1 E/ ]就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警# `0 b, `$ v4 b' y; W; p' \
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
! j! N5 g; w' ?, v  x/ s無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" {! ?0 h* J+ l& l/ v
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

( p2 i+ [! v$ o1 s" g, e6 H3 U8 l

  z  I! }3 O) ^$ n4 Z覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* m# P) m: C; C# J
7 W, @: Q$ P) u3 v4 g
" Q  o. q( P7 }3 C4 k) \
覺得個被告好慘

0 i6 X- ~  p" m0 m0 I) l7 t1 @% z9 V
不認同
5 A3 P2 E7 ^/ i- [. C  N+ k, u8 n
4 P1 d( A$ v  E! y6 W3 F他自己都有責任