  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,# N! m) h' A& y+ R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, ^ w( Q) \) j& q7 l6 K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 u, O9 ^+ f, ?2 a( u8 ~0 J0 D' w* w* G8 O' [ x G; A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 i& w+ I& s4 _5 o$ i而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 Q; T" z) ?) t `3 N* A再加上到現在為 ...
7 `7 D( Q4 o; x# @infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) h: X' h. _8 x* d; H$ x( T% n% z5 f: f9 I$ b# x1 w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 M7 X6 v+ N$ F! J最後賺大錢既都係發展商,& \* A1 v, _/ n0 J! Y0 h
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 |" [% I8 R9 [' k- W+ ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ ]8 H4 D2 P# {9 n2 J! `而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 h* \) L; u0 D' W7 L! y D m
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- b5 b6 X0 g5 ~ Y* E3 b都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# h) a8 v9 ?! Q" p2 i
次次都係用納稅人d錢黎玩,
9 W4 f/ W* b: u p; o8 H: A, T人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,7 ~9 g% p* f+ H& p4 w
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' P* d: }; P @' P W2 M+ T& ?
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|