  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,3 ?+ S# O! g# H' D+ j2 y
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
1 q" x4 @$ l# X1 x q: e7 F |最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 i2 X3 t( }, r6 O
- k- k' u& y4 J4 _3 T! [高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. ?* }2 N! i7 c& m4 y% ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
/ O, |7 s+ ^- P3 Z再加上到現在為 ...6 a; O: Y3 f; y" r6 w& p& E0 r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM : I% _2 V3 p9 B8 i
% z* h. v6 T1 x/ J$ t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
2 j3 r7 U p8 W$ h最後賺大錢既都係發展商,% r* T: U8 H( q/ [* n
其實唔只你講果d反高鐵理由
}6 O$ N7 q7 p& V' I8 {/ ]. Q! G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 m! n6 z# y* b% @ q' n/ H! K4 n: s而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 e! p7 J% x9 C& K% U
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, `( Y6 L; {+ C1 h% r
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* j; ? p9 f3 q( d3 l
次次都係用納稅人d錢黎玩,! O! @0 H2 A) K* ?% [4 H) Y ?
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
; `0 B- D) t1 F最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,# S3 f6 j' U4 u7 G0 J: j% L/ W9 x
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|