政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  E( Y' q. l" L2 x+ @
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. ^5 w0 i- A1 C$ N0 }
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ g  [4 y* b! |  |

; H2 x4 C; _. E6 r0 R9 v改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( l) V# a% s( c6 h- _
* M  i) X- l& e法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2' w9 O& M/ i/ A  [: c
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. Q, X6 S* ?8 C不過係翻版GAME太平。5 r, b4 n( W8 K$ u5 a$ [( C
6 Y7 L: }4 i. ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 V; @' V, h- ~  x% s
正版GAME唔係貴﹐
- u! i( @1 Y# S' a- g; Y! `不過係翻版GAME太平。. u0 K! o0 y- S* [1 E% c; ?, M

0 y0 _8 c# W% {4 [: w$ J; x' O4 M' y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: U, t- {: A3 E: \9 K
* p1 t5 s* a) U8 ?- q) l) r5 X: r, x' U! {' d
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
8 i% G2 R$ ]) s2 l; d9 \) U接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機& b! P  P' `: A/ H- t
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗" [8 x9 a1 ]) f9 K1 n2 i, ?0 b! V
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ J6 x' O3 D, _& M; n. \' ?7 ~) ?2 @
你睇下DC,X-box
: }' S* M7 Y0 U. A  u; B2 z) U# O: b同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
7 p; U8 `8 f% W) H: ~( a$ M) c# E你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??