政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:' S- m$ ~. A6 c+ ^; J
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. V) z* `9 A& t& H+ }4 W1 e/ j0 u
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ r7 U3 l7 s4 t2 L3 P
! `) q1 J) a& n# B7 S. d. d0 h改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ @6 D3 c" ]% ]9 D; b% x

- d# r# o3 ]8 i法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2) o) D  P4 i# \% z& p6 b1 C
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# v4 k) p/ F( E( P2 @4 m% b8 b不過係翻版GAME太平。
9 k# K2 s  H0 v, B+ w4 T, Z% e$ q( o( E7 z: v( N2 @
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:# t3 p% `! J' [5 \
正版GAME唔係貴﹐9 F) A( g! `% e2 }" U
不過係翻版GAME太平。
3 r6 x3 P2 v( Z# K9 c
) e) B% J( V# S+ _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) ^4 A' I5 ~- x; I0 w9 l) g
# H5 e4 q9 ~: }- a7 D( o

3 M; o" K# E* _Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,' X- X4 N/ f9 }% Y8 ~
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
7 b6 S  z) D$ V" s如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' T2 ~5 M2 [' _8 J9 z& y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
+ x, I4 ?: w' k  u你睇下DC,X-box
) C) d- U/ a' f同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ n0 @# m/ e" r" F: r
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??