捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死3 f: u; Y5 P, Z6 a' |
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
8 j$ j0 U4 w1 h3 G% D
0 {$ i* ]4 h' ^, Z% l2 f【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳+ h$ X% s. W( I7 p, {
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」
1 y/ e/ K* O3 M. ^9 t4 k嬰墮地被輾 剩少許肉碎
' b, T$ d; D2 a- s4 G被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。
; M4 `5 q3 r  t肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表! j4 V9 e8 X1 h" t1 e- J7 ~. [/ j
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。- m7 C$ Z+ q4 a! B" U  B6 L
直接間接殺人 判刑差距大" m1 e( P0 f5 L( G! H$ o' h
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
$ D  n2 p) g7 o7 Z1 A0 j; L8 W起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。4 l, x) X7 X- i+ ]
S形行車 圖擺甩嬰車
3 P: [1 K' e' N' k( u9 J後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。: V& `5 z3 e2 |- ]
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。
0 r2 o) a: ^1 v5 [明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利& W, ?4 |* `0 [5 j* x
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點8 ~: [/ }: j: G1 p$ d
好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
! B7 B2 `1 C  t好明顯係佢撞死人不顧喎! t: H" s2 w/ b9 _& s
mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

$ i. Y  r, D" }. h; i

# E4 B9 M8 |9 r9 ^8 I' \根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 8 w& G$ i. E7 `! w$ `, l* i
$ W. w; @" v" Y3 D& o/ a# q
完全冇阻嚇力 3 `. p. q- W* W

4 X" n) ?+ D4 w  w4 m, {: L因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

( D" [. a2 T. w) ~3 v# i* S0 n, }% j) S# w; b# h) l, p8 Y( H$ C- c7 c
根據起訴書睇就係囉  % V/ a; G) y" r' R. S$ @6 P
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
  g( }( v# [3 O好明顯係佢撞死人不顧喎
% Q, s  @: r! J# g' M) ~. z# N0 nmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

! {& {# Y1 b' x. K
. C9 w8 ]( q$ G) x( e4 W' z! P有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚 ) ~# Z+ F. u; _# j
2 e5 E+ u: K9 F3 u7 E
完全冇阻嚇力
: A8 Q6 w1 E4 x7 o$ Y/ b- r4 C* n" a% i
因為特區班高官個個刀中意飲酒 0 C3 A: c, b2 c; Z/ S
電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

3 B( k, U  o* K- w  O  @( r+ i7 e, G& S' U
抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?7 P8 u) ~# c0 C3 i. U
講野一D理據都冇, 為反而反