|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ \# ~: M1 J, r0 A3 ~3 u( I! ^' |; Y* W! n+ q
! a ]0 q' G; q+ ~ v( r5 v) O我都係, 唔支持,$ O9 K- `4 o. ^! R# \4 x7 {
有道理要講, 唔使咁樣既
' k+ K1 j* W: Z4 w& p要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,2 c3 ~8 E8 Y% H M, `* ]# _/ w
政府有不足, 更應一齊搞好民生% d& w- j+ x' V/ T2 Z- E
, h! y6 @7 f1 _ @( `, v: F
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 6 x8 J; `, t3 }5 H U
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 5 @6 r A: X, Z* T7 C/ x$ ]0 H
' K2 L8 T u7 d+ s! T4 A
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
0 o1 x" P7 u' d1 n' B9 V- v8 P, t5 Z
: r5 V. B2 r& w/ p" `[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|