[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
- U3 W7 o" n; u. G# P由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，) I2 h8 {  W1 c
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
# L- m) V+ R! G% ~! O+ W0 u有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。' O" U! z; P" ?! |% L1 n

. s4 h- |, P9 S+ e  g& [' m可吾可以告梁家傑誤導市民!!# M, d8 N4 y- t+ [6 j
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
3 V0 c+ p. e+ m( h* I% t% j2 Y* h四大關卡如同虛設0 p$ [* Q( Z4 A* F. W: N

3 {: R) k' |" H- F要求梁家傑認錯,澄清!!" D7 s9 S' |8 E" Z+ B+ L; x- T+ z
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
) Y9 r: D& C* ~" a1 q除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，1 ?  A. S. V: f, J5 Q& z- I4 x8 ]
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。! B  e" f% `2 d5 s5 J- s
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; [" V# B+ B; n8 ^* P8 I) Z6 E8 h8 I2 s: d- r4 s
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"6 X2 F3 [/ s1 K/ \9 E
* U! n& P  s+ m" l& j
點解有外傭司法覆核案件，
) H8 Q6 ]+ ?& W6 K) X2 `# y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子0 j! F5 _) j- F! ~  L

  a" `9 G, X" B" `7 N& `1 d公民黨一而再,再而三
+ S/ K' o$ S4 D8 ?講大話
% F1 y$ z" y' m, D要求其澄清,道歉& K, |' X3 b& \  o7 @
3 d; V* b9 ^% e% k