吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
7 E/ |" u9 w2 G! w4 D! R8 D娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 p  C8 E0 }; @/ |. c# e
' h" ]8 r  L: E
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係. ~' P0 g( @- Z5 e( ~4 Q
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之8 J% Z3 `8 r; i
條件及能力．
$ x/ Q- V. |* D4 C; x4 g% m9 W6 O$ m0 W
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
- e* \! y; c6 _1 _9 Z, p& h# L! R2 a  |0 q+ E
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！: s4 b) c9 d, v6 b9 d1 X
- y! l9 ]3 a+ E3 q) X5 n2 C
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
+ D- s% A, r0 G
; L1 Y% ^& c+ J1 B3 W! k小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
  g# B, {, e9 d) k
6 x/ n* L8 O% \9 U) D/ u+ g可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
/ `5 _2 A) ~( P4 G& Y
. c8 g5 \5 ^* ?5 E' ?2 L確有改進空間
/ [" S5 _: z% N5 t* S  Y: m; @
# G+ o: o  H: L. v, i5 k做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
; X% t6 \; z+ R2 R3 a                                   # F# e5 A5 }2 m1 K
                              
2 Z, x+ _, h& r7 F5 Z4 s3 y% h                                   " @$ s$ z4 {2 n! k8 c
                              
* o) {& M/ p; @2 s; I* l/ m  d                                   
# F  M; x6 |$ p+ g2 |5 x1 M                              5 j, z8 @) G4 K( f( v" t- V/ r0 a
                                   
" o8 p& @. N6 `1 u  M. P                              . R/ ^% N0 D2 C3 g8 C
                                   

d228216

再送你四個字:, |1 y+ ?/ ]5 E  X5 L+ ]1 z- _+ X
& j5 Q/ o" J: ~, o" R# Q
人貴自知.
  b' ?6 L4 i/ H( N$ I. f/ v5 u$ K) M. \$ R; v
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:, e" v& D9 ]* ?7 X2 l; r/ T
               ...

, C; D$ p1 {0 N8 t  T' X# a

8 g# P1 b, D" |, Q) ]" S; X* U6 c. f你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
+ O+ b7 H$ L6 W% q( q% P2 ~再送你四個字:$ t) M; R3 `1 K* g& x

, N. @0 K6 c9 w5 G2 t人貴自知.' v: \6 q$ B; p  t

) F; i) J5 m- \; P8 u2 c完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' I' S$ ~8 c4 O

" ~) w  I0 |" u1 g) ]! h不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．9 b* l& U. k- H( n3 O

' u$ o7 I- b8 u2 y老實，26FUN只有兩種members4 u' w' \4 y$ ]+ W0 }
2 Y- O/ Z. ?% z/ j
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
0 k4 J, n# s$ L! |4 d5 h- I2) 睇野，又想睇多D，俾．
0 N) m# f7 C" U0 K; {6 V+ }' t' D9 x, j( o$ L8 E
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
. j& {3 L; I2 s" c6 z7 a! x& a7 C3 j- q0 n( Q: Z& r3 R
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
$ `7 a2 I# s' m1 @6 k哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
7 S) y4 r. i" t0 k
- \6 x' N9 Q/ T5 [不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。# h" a1 T0 ]2 e' ?* R8 A6 V

- r9 c, D1 ~3 f' }( ?0 q( ~) v隻“紅雞”都算OK啦...: ]3 M' _# S- [7 Y# D
( o1 u9 S* [/ I. P6 J
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
1 Z) m+ S5 g+ ^' Q  z4 Z" z

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:; h- k$ g' ^8 ?6 P
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 r$ r5 ~, G, d" n4 v; `2 X
* R! C4 F# d4 E5 [9 L
替天行動哥，+ s! I9 O) }5 l
4 {9 ?( A' Z7 q7 D. o
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
- Y; D+ _" _$ U# K至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，5 Z; s; f2 }1 _

, O+ a8 q5 K; M9 a% N好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
! _9 ^3 K) ~* b7 V與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，8 m4 e6 U0 s! F2 M* ]6 p/ u7 i
, X" x2 b4 H5 P. a3 Z# k* A
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
  V# g. w: z9 F0 j$ Y5 R歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，* S. A1 c& D9 f1 }4 K3 W
0 o# e5 `- |+ O0 u
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．" M# Z8 M1 A: \  ^
一條中文版官方介紹HSBC的歷史& }, O& c0 @! x" T9 l* u8 `/ _
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
0 i- j6 ^8 ~3 }/ z  S
: z6 C+ s* E! ^/ s! s  K[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]