吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
. Q' |$ T/ }1 u+ ]- A2 b娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？% P" w3 [5 e9 a
/ l+ h; n8 \+ P3 {) s* ^7 u" o6 l1 y
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
: o/ J) W- e" N: Y2 |' r8 qDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之/ v2 L4 }% c1 c
條件及能力．
( c# B' J/ y3 N/ a3 W, p/ `& j+ W7 }. F1 R& E
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
; n# y% e# A9 T! S% G8 U; g% m* ]2 i
$ V7 ]5 U4 K9 h1 u人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
- E( S& z  b2 m; A8 F' D
  I/ r+ s) k" q7 f# ?( c  u5 }小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！8 G1 E  G6 T- W- L$ o

2 e5 u2 _3 H  D1 R+ y+ c小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
6 h+ X2 o1 |+ T8 H, g5 U1 L* m% v2 P5 E) [7 M/ j: c4 E4 @  z
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" E' C3 f1 t8 W; ~8 Q

! ?- P. C% f( y" G1 j確有改進空間
5 L/ Q7 M' W3 r+ \: S  e) i4 O) I) y+ w, B2 W& V
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ) ]3 s7 C$ J2 ^4 b! j5 Q# }9 n
                                   $ o4 i% `5 N0 B& O! j
                              ' N0 Q$ G5 D# x
                                   ! I, g" y% f9 |( \" Y* j3 f
                              6 b! E. _9 C' ?$ ?, }
                                   
5 d& f( D& O6 T* w# ]# I                              
  {( S: Z9 m, q& S                                   & P, S' b0 `8 P' X! _9 U+ O& d7 U
                              9 `8 R7 N/ S0 a/ r3 }' o+ e5 C
                                   

d228216

再送你四個字:& j, a' w6 o- v
* y+ I' _/ t. B/ O/ N
人貴自知.) U! a$ G; |% `, J. |  p. s
6 @) Q! u, B& n. w
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
) X2 S* ~3 _- r1 I               ...

! X0 I4 H8 O8 Z/ h+ C* h) y! C3 [5 h% D1 P7 v
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:$ }$ w; E+ B# v2 v2 I! U
再送你四個字:
# v8 h+ M. y* g6 K% w0 y. ]+ J8 Q% p. _
人貴自知.3 T* H# S. A" F  I% M* p
2 q  C+ P; H% @9 E7 p9 u$ T8 r
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" r$ v- Z; `0 k% Q+ s- M- v9 |$ B
' H7 b, g' i) D9 B7 T" g! ^4 y5 D. f不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
+ x  ?# C9 J3 I9 q+ K5 L
7 c% H5 P6 x- C7 L% f老實，26FUN只有兩種members
/ ?1 [9 w2 ?! {" N( O$ t0 Q# X- y0 _7 q; g, R) u
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；! J& Q% H& b; O) C
2) 睇野，又想睇多D，俾．
. `. i! E2 H5 R! W( G" n) k$ x$ Z, u( u. M
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．9 l3 q2 ^5 a! D2 K& N5 {: c
0 V, S: D7 ?+ x
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切8 }& Q3 {9 B) h5 F* A
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: K$ h  e  i# V! _$ r+ \3 Z
5 v/ E& S# a0 c/ Z% r2 W! m
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
, f8 z$ ]3 ?4 W  _
! O) N. M" X9 W隻“紅雞”都算OK啦...
+ M8 G. T" }  B* Q3 \. C  b5 \# w
5 n6 a4 E. F: U2 z珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!/ K9 u3 v) C% U' h0 X  T8 z! b. @3 N

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
, J* I/ ?8 L$ F6 s0 h0 M巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

. ^1 \+ S3 B$ {! s& c
' V% l. J/ @7 h; g& R替天行動哥，0 B* B. d8 d/ U. P  V9 A% R0 o
- r& X5 ^; V% l- H: d  Y
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，7 K9 h2 @* k; ?
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，% w& n) D& Y- t3 s/ l, u

( s: Q/ s& U% M# L5 n  N5 b4 D好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
4 u$ ^. v  a" E* i; a+ U與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
' ]- A+ G; M" U/ L" i) o6 [  ]7 L6 U. z) K
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻9 w+ \" P! Q1 ?# F6 b9 t2 _
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
% m% H) \( h! m0 `: n
, |- }2 k0 `/ g東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．3 c$ d8 Y, F' H0 I( J  t
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
4 ?8 }- p2 |( ~" G& phttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf6 P8 p' d6 R  F( U+ o: S# b: R

4 Z% j" e1 J9 J! Q' H' V[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]