吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
  p# S" b9 [" h0 \4 O- ^/ O, _. F* ?2 V2 A, Y4 g/ w& a
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。% _8 Y% B. u, A5 s$ a/ U

0 M4 A6 y" N( o8 \3 j: _其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
1 t7 o) ]+ V) d! n9 A2 u1 s! k) J' A* {8 k( P. @1 [: }
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。+ \! x) W2 y! b' N

! ^  J& o( V' y6 {" F7 H這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。) x) B( s  V" T7 X

. S5 G/ z7 M. b加拿大多倫多星島日報5 s1 D7 r$ h) U! z
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
- }" Q0 e: B  Zreally good explanation on the newspaper...
5 }' v0 X$ u7 H" [0 j: m
  N8 R# @* I4 ?1 T7 p- \* O: mthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay: r$ m1 s- w' f9 H4 I* j- c
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:/ a" K3 V# A/ {: h8 K
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
" i8 i; |- X' d* o0 U, I. e- V明白明白......very good essay
1 H2 B$ m+ E; T8 Z3 ]! Z: Wthx man

" e) M/ {6 S! `- U1 e9 L
thx....又再轉..9 g0 V% v  i' Q7 ^5 {2 A
.......................................................! \7 ?4 o, s, C. x7 ?3 t  O% d
「倚」──千餘年的古語
. r8 p, f" b: G: i4 J7 {$ N0 R9 N, t* h+ @( j
1 H$ ~+ r+ `8 U5 D; A: a
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
6 G. Z5 ?( N; a4 z4 r: d8 d; m$ r7 @. t- Y' @7 E! K! M! q5 c
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
  |5 \3 m# l/ y# c6 m% M
7 J& J- K) K- ?1 ~* G) a讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」4 c2 `# b5 M# `! I2 q
% T3 o7 s2 p% [" R4 c; s
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。" w2 s8 X/ w6 b* f6 p) F
# O* k/ p; A8 m! ^/ E) }
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。' @% i$ ]& t" D) N. t2 _

( f: u9 ^2 T( q. U  e, s一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。* p! H! m+ @; c; L. x6 x

. k; S: d" q( i6 N- ^+ E/ I加拿大多倫多星島日報
; c2 z6 B/ V. k8 \) ]+ B! n2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
7 E. M+ X9 y/ H% F- q明白明白......very good essay- z9 U1 a% ?" f& t7 L) X- F$ P
thx man

/ s5 S0 X  ^* B" `「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
2 Z/ N: S# Q- Y- N1 z. y# U9 j) B  t# d9 c9 P: y) p: T) J
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
& K: ?3 s7 z! W0 Z9 [* `: `
& |# s, u% h2 k8 k" a「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
% `/ m! |% C$ n7 T  K6 I& \
( g; _3 g" Q6 K! H' i於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」" O- h' z* L$ W' v/ L3 U, N

- J1 t* t3 V5 @/ L此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
8 R( g. U  u8 y7 L# f% ]
' h( M9 Q/ D" m9 C2 \+ _- j- Q蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。/ v3 k6 o, U  k0 @

$ x' C  z9 g, y1 p6 X5 S加拿大多倫多星島日報8 Q, a: |4 ]. n
2006年8月9日