吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
! ~: y8 ~$ |7 u& m7 K, w# V
. F* K1 _1 i- {最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
3 [" J! |2 {$ H' W' G! @! K! i" ]& ?. {
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
& U& f8 r" C! ]7 z
  u* o0 [! s0 G2 y4 m& B在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
' Z4 a9 I6 g: j6 c- y/ N
5 D$ D. p6 i6 R. L* l& C1 x這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
4 S8 e7 `: Q7 X: y/ {( J/ T( ]
; ?: N4 h9 K" Z9 I+ p加拿大多倫多星島日報# p/ I; C. P; S9 G. r) v  d( T# v# ]
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
- |! X- X+ L, q! v  E: ]7 K0 Xreally good explanation on the newspaper...
' @3 H0 o5 {# w/ L$ B( T/ o4 ]' ^' y8 a5 B! D
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
4 v2 u3 S$ W# ]$ r7 B; S, T7 Zthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:1 T/ |/ B/ m/ p# R4 i' J
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:& ^) h, |# m5 _+ _5 y) p* a
明白明白......very good essay
7 H+ S& S  L0 N# V8 |* W# U9 wthx man

, H* R4 y( r# e$ othx....又再轉..
3 D. h+ b( O' L( S7 ~" c.......................................................0 c7 ?6 o* [5 z3 {; d+ ~  F# A: K( r
「倚」──千餘年的古語( Y6 A. _) d7 n( i/ o

0 n3 o8 Q, Z" M! t9 n$ J, h9 p2 l- {( R( @; E$ m8 `
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
4 K( y. o4 i; M8 _+ C9 E- ]3 ^" g. ?- _8 v8 K
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
$ z: a* q4 ]: x9 R# u" B; R) g0 h- E
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」+ o- W5 r. k5 J# r, D
9 [3 H. H  D$ X' K7 k: a  g6 l
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
, r: s! R; {8 Y
* ?+ H" b, ?2 N: x, }% F然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。  ?/ |/ M0 D: r9 M3 O( G. S
8 F# L( j9 Z9 b1 b) O- ~, M) G
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。: z: ]. n) {* X) }) z+ |" Z
& n% E! V- _0 X
加拿大多倫多星島日報! d% k2 j5 g* D/ i0 `1 q
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
# h3 h' ~/ p" {# q' p5 C* G: \# u明白明白......very good essay
$ k4 F- M1 M* d9 Sthx man

4 G! ]1 c- }+ b; x3 ~6 \$ A* k
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。  c! V4 v4 n+ Y* k6 P. v

; L% D7 a" |$ J3 p% e; ^  K對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。( t- I& g- N+ q& M( G$ s
7 i& }& f8 w/ Y9 n% ^
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
5 y/ F, g& [4 W1 k1 [
* e5 T" |9 z2 q於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
7 }" r1 j, r7 M4 N( J( U7 c# w( l7 V0 b) T, Y% X
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。3 L+ R+ g2 T3 U
, C% p. J4 m2 k5 f. L' s  T3 b
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。+ `! T7 n, Q( R. b/ g  _
, q& }0 ~5 p; [5 p) H% w( P* g: i7 K7 H
加拿大多倫多星島日報3 N3 l2 Q$ ^4 C" T' Z- [
2006年8月9日