[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
6 ^5 `, k' N7 k8 v3 D# b5 T由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* U; C5 t/ [: e7 p/ U$ W
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，7 m8 Z' Y+ Z* L3 A/ |; B1 }
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
2 M6 L8 B5 @1 B& Y7 T. i: h# U3 l
! e  h& z( k( l3 d/ j1 n5 ~可吾可以告梁家傑誤導市民!!
' Z1 ?( w4 j) q6 V1 i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊, b- l0 @/ @# o6 c! N
四大關卡如同虛設
1 @- t, N' B: `
. A# N6 u/ r. o: j2 O( K要求梁家傑認錯,澄清!!5 ~6 e$ l: d9 G. L; k
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 r3 G0 S6 f0 P( T+ m7 [
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, ~  Z1 e0 }6 f6 V
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
8 d& n# O; n; |- E; G7 t; y4 L! ~兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
/ d" `1 b1 ^/ d, Y2 Q6 F% p: Q% @: x: L% L- i4 Z0 ?
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"% a4 C4 Z. Q5 I2 N, C

+ J# A+ h1 Y7 q3 u點解有外傭司法覆核案件，
) \& C3 e# j+ n* q; ]! T) C- c( ^( w分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子1 X2 i3 a) I3 ]$ I8 G
" G/ z( `: o! s
公民黨一而再,再而三
( n$ U" e2 z% E! Y講大話
4 s, m) }- ^2 J2 l要求其澄清,道歉
" k# ?1 f5 U5 k! I  I3 H
1 B; A2 v7 }3 B' w. K