[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html+ B( I; P7 z' m3 O
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
3 Q/ J* S' ^" g! c外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
$ d+ @8 K$ ]* j5 |: }* g4 b4 z3 p) I有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
; {8 o( }2 @: A/ |) c
' V; X# x* ]% f6 S6 k可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ y+ n* q- ^) |, T1 Z如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊( t& P9 n9 H8 d4 o
四大關卡如同虛設
6 ?1 S. G2 J' Z" _& y" o% E6 g$ ^. c- T2 O1 n7 ]3 |
要求梁家傑認錯,澄清!!
, g; O$ U( i. w; v3 Q身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 h; {  N" y8 w" M除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
% w9 @" ]; d/ X) S9 p- ^$ z; {分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
6 h: n3 ?0 z5 h8 Y4 V: u兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。  m7 D" Z' }! ?; h
+ Q8 x* |& f& |  C" K' M1 ~- d
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
+ T/ I5 O3 A# g, W* u" F  ~+ U% [8 U. H
點解有外傭司法覆核案件，
: q/ J* ^3 d0 G5 }4 r( Y. [1 Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子0 y5 v6 {/ \3 _& k8 P  h' x- s- k
/ W" q) W# n7 h% Y$ T. ~
公民黨一而再,再而三, F+ n' T. T# Y$ L; a& o' `6 X& Z- }
講大話3 x& Z; {8 Z  _6 L0 i
要求其澄清,道歉3 q0 ^# n% m( I6 O& I6 a7 W6 U

( `( m' r* V$ z! P! J2 M