[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ R* V4 ^7 t8 c; d! h" N
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* r8 k; J5 ^6 b& Q
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
' m2 o, S% u- w4 A有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 y# S$ \" s2 k, W: }0 F0 g

5 p6 P$ v  P& B9 R- N$ i可吾可以告梁家傑誤導市民!!* Z1 L$ j$ j, W( }; l4 j
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊/ v6 O! w9 R1 N/ t
四大關卡如同虛設
4 h* N/ L: E, ^* Q; B$ }% K" S2 h/ \- K6 R' t) Z
要求梁家傑認錯,澄清!!6 t8 o7 O9 [. K
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html. I, O9 f; O( E& n( v# L7 x
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，) M  L5 M5 X0 H  S, Q! G0 d; B& x
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。% ~" U% }: g; P* [# d5 V
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
  o5 H2 W- [2 X" m1 A9 t* y9 K& H: N# Z1 K' r
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"- V1 k/ g, [: q6 n9 s" E6 U2 [

+ ^' R: s! |. r點解有外傭司法覆核案件，" F# D$ o) u! r% f  N9 _; F  B
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
" O: B1 }- ?) Q" v+ N! |* d1 z% @+ B) r: y# K
公民黨一而再,再而三3 V  X' V1 @1 T4 b6 s
講大話
' n" Z/ a$ ~0 p5 L6 j要求其澄清,道歉
6 R" G5 r6 D, W, H  }, T% u
( M# d  e2 }$ I2 k/ R