[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
$ J, N; J! {: p; `% ^由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
6 R) F- I+ @, R) t3 }6 A外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，/ T2 O* x! ]# f+ b9 k
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) f% R& Z6 A) p" H: @; E2 K* W) X+ C& I& @/ ]- B3 _: O
可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ x. ~  {9 R; C( M6 {6 O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊3 y& C1 C! x/ L' z
四大關卡如同虛設/ B6 ]3 w! M+ [# Y. `/ W

2 X- f. p, S, i6 o  g6 f要求梁家傑認錯,澄清!!
- I+ c  U4 o! z6 Z身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
+ [! M  F) w) k4 t; {除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，7 b. c" M5 F9 A# h4 A9 s
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。3 b) o* F+ p, l/ i
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
* c* w/ l, R0 l, ^
  P% A' K, d0 L公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??", b9 f. R3 u7 ?) ^2 I0 K
+ P0 K$ s3 [  d, }( W
點解有外傭司法覆核案件，1 \' ?+ t5 h, J: m8 Z3 x0 M
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子3 C- a+ B/ j, ~6 P0 ^
5 a1 k$ O0 F4 f& L* h
公民黨一而再,再而三2 Y2 v/ J/ T9 i
講大話. |5 ^& W& E) o# |
要求其澄清,道歉  `, S5 J2 [* S% M  o7 T

: }* i) g1 F, M  M, ~  V7 K