[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
' X3 H) S9 _; Q  s- s' M3 U由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
# s+ ?, @) i2 v7 O- u外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
1 T: s8 ?5 L! n! V: @3 d有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) [" F' ?) s/ ^/ G+ ]# C% q) Q2 t4 e1 y6 t8 M& P3 t
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
+ c, W6 z) Y' c3 i如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 c- b! I5 s( E' Y2 J/ u
四大關卡如同虛設
7 k. x' A! E7 p: f# |( @; I
# C/ E6 _3 p: P1 ^要求梁家傑認錯,澄清!!8 i2 }  B! j, @& y$ V
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 e3 t0 y& \9 @1 R5 A0 w0 @
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，+ R3 |) a9 ^  L2 i  ]
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- @2 g! v1 l( r: S' G3 p4 q* I, b兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。$ _: Q" a  r" }) N
$ X. N  {7 L8 W# K- j7 D9 ~7 d
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
9 a. l3 F: B0 i8 M3 C6 p+ ?8 i4 W/ J3 ?* @3 m% s
點解有外傭司法覆核案件，) I; S( |3 E$ p; t7 z
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
6 `: ~9 K6 P. j: W3 f6 ]4 ]# Q4 \& R/ J2 N; I- m
公民黨一而再,再而三2 b) ^1 ]- Y6 N
講大話7 [7 J% J& O  ]# ~$ P3 J6 e; x# I
要求其澄清,道歉8 K! @& m* P# p3 x, I

8 o: s9 a+ [! t* f