[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html' |8 U/ c2 S6 {% F% z4 \' e9 f
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
5 _) p6 F& ?" m6 ]' e' [外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- D. {$ g% a) g有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。- M; H8 Z: _) S; `, U+ ]

- c" z8 ?- K0 l5 m3 N可吾可以告梁家傑誤導市民!!
8 i- p8 {8 N3 T1 I& D如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
9 [3 I- m  t! n# j3 ~- l! Y四大關卡如同虛設
% k7 J0 s/ E' G9 K3 ~' H& V) M2 l. s4 u1 Y, l" Z
要求梁家傑認錯,澄清!!3 s9 ?2 x  ~) M4 Z* M1 y( H
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
# ~( u/ x' m- E& d, Q除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，0 F0 }, h6 n; z: U7 @5 b* H
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
8 {3 ?8 A. G$ U( {兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。" l  \4 u, U) k: F3 v0 Y6 g( I: x
( \/ g* j) t/ Z# u- t
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
9 b  @; M2 F6 V1 J0 _$ T! E8 F
5 Y4 F: p9 k6 l# E點解有外傭司法覆核案件，& G! H( _! c3 p9 G
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& r0 ^( o) I+ _& C7 A% r

3 _& r: V* B0 P6 G- j( Z% _公民黨一而再,再而三
# V8 r9 I2 B. ~/ U' e3 ^講大話
4 k. W6 U  w- T5 [要求其澄清,道歉
# @4 X0 I7 J, R0 C# n3 Z4 Z# F& v4 e# {# i