[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
5 a. Z3 e3 ?9 A" H$ A5 T由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
* S) G2 M, v; x/ u$ H$ e外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
& Y2 k0 s1 {# H有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。6 u% O9 K3 r" s" f+ w# j
& Q' B7 J# t9 W1 J! c, w5 ?& D9 t
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
7 B4 n+ g! C* J; m* K如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
* L4 H( Z0 I, {: p1 r/ j四大關卡如同虛設" Y, X& \9 R0 `( J$ z
7 q$ z: `5 X9 b- D5 W( q  y( W# }
要求梁家傑認錯,澄清!!* C2 l$ H5 U* i
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
- ^9 ?' |& W3 {* m除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 e) R& |: Z. L1 B" D5 ~% G分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。8 p' v" \7 x! {0 m5 L& H
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
0 `; @$ t3 `8 K4 X  m2 B" d# {6 B  Z7 o3 z
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
, K  C) ?8 b4 R  v% G  F9 @& m! R) V: A$ k; o
點解有外傭司法覆核案件，( t$ k' U# c5 T* M7 }& p
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子# Q5 J$ h1 d9 |7 i* j
7 E- N- S$ H9 r
公民黨一而再,再而三) N8 h: K/ ]3 W9 ]$ b8 U
講大話
6 U# w- X/ X. i1 S( D% V要求其澄清,道歉: _  j! n; u5 W, [/ {( x7 w8 [
! T8 y4 L+ V9 \% K& _' K