打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:
4 T6 z( u8 n! Z. t3 O# I6 V2 Z' [
2 e* S! A% B. Z! e, w加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

) U1 O- F: ?: f4 ]- t) ?9 h9 D

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:/ d$ v' s9 B/ ^4 |
8 ^9 a$ \" p6 z: l4 Z0 f% n" [/ V
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

3 i" q# k  U% ~4 X7 c! [9 E

4 V# ^* S; T$ d( G8 y奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
% V& V, \- P7 A* {& @5 Y  B& A7 r0 T/ h
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

' x$ v# [9 B$ c: m6 z9 L' s: m7 ^7 s
$ J  @: r1 ]3 @$ c- P
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:3 o% I) V' ]/ k; n
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

7 |% j" r! D) t( O宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
3 L, f$ @/ j) |  h2 j但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

% n/ o+ o3 R. {, Q3 S8 U% S
) O/ P  Z8 f/ Z& F
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:, O( i4 z2 Y' R- Z

: V5 C( ~8 S' K; a& ^+ G# N- w
! o* n. o5 v, {+ B  C3 _# h如果你要講理論,上帝先唔可信

$ u# I# s3 Z' W- i& o3 O8 @; N1 R! J9 k0 m# N
就算係進化論
) k+ w$ v* B: N7 Z0 ~, P咁所有element or 宇宙
$ P& _. _$ \% k* j* }& J% O' W最終都係有人創造出黎
) Z% @) R7 S+ c, g: {& }; `) G) Y5 U  \
* C! d, v! b4 V+ d% D+ v8 b# Z1 j: T
我記得以前我學校神父講過* n  c# @% h6 p' O$ L1 x
有神定無神
* k; H4 T7 }  m, i) s; O5 j6 x1.假若世界有最後審判
- V. x" j* a; q2 v7 H$ `信神點都好過無: A; l+ g7 A. `2 |. M, t3 X( @
2.信神道人各善5 J, |" Q9 ^- `
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
1 V4 n# }( i4 e" c
5 l2 i. X+ F5 W6 i9 X& W+ Z人係最低點時的迷惑無助
4 o  r; \/ V" }0 j好多時係好需要人幫助
, v2 H8 C. z+ X1 J' U9 R而佢地受恩之後去幫番其他人! }# V4 B. }& u( H9 X, F; i

2 x9 T( G4 r2 g0 }! Y/ A  G6 o我覺得1 t9 H! U' n" ?$ Q
1.信教無壞(係正教)
7 b& \3 q; {. f, M9 x8 Q2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
" d/ X" Q0 B0 X5 e, |1 Z; q   教會o的人比較平和(當然也有例外(8 Z7 R3 }1 P8 G4 w& w3 t" e
3.佢地係自願唔係被強迫
* x1 ?- F* }2 r1 b+ Q4.佢地o的錢都係用黎做善事
' ~' v/ w" k) n9 f. s) V0 }! L) M5 _, g1 i

5 j: E% E9 S) m信側有不信側無
" v3 X6 g$ O8 S) _3 |9 C/ y- r; Y; Q1 C: n; L% |
大家無需要討論2 \4 t1 I& S. T
信唔信* _+ ?  K% r: E
值唔值
+ I1 u' A9 g# J, a& f, q
& w# b2 W# L6 C8 G; c[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:5 e3 I" N" v# t( z1 |
6 }  z& Q8 W9 p
4 x8 f3 W  R8 O( z
就算係進化論$ A, l( O; @( t( j
咁所有element or ...

' v3 l2 d! B5 g0 U- C! N* Y4 M+ C4 H3 |0 T* u! }: N
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
8 X! L% a1 w. T' m' a0 V" cｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？/ h7 Q( Q4 ?5 ~" N; l0 w
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
. }5 P9 Q% `% g- @9 V; A9 S; B/ d9 |9 a* a
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
4 M" V; W7 Y1 Q  Z5 W3 D. R- k
% s! ^; w5 n" j7 ]7 D
6 a) P# c& z% N4 Q+ |  k7 b* @, N1 y! f就算係進化論% V- c: t9 |% G, c9 r+ z
咁所有element or ...

; u7 t  e# x5 W1 n6 D如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
( Q0 \; b/ o# ?3 j( _1 c" J" R, h2 `9 T% O0 p( K( m( {& @2 T! |
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..) s5 I  Z8 G! w& x$ {( v0 R7 l
7 i4 u: q& m5 C0 f; S/ X# \
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]