吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
  S1 W$ I/ @9 G/ [1 m: }0 r0 B(明報)2009年8月14日 星期五 05:050 A: K7 m/ }: d5 t1 Z( r. G6 Y* C
- }" Z5 a. z' i3 R/ T# g5 {
: R$ q2 h: p2 e
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。+ s" j4 M) M# `& A" H% {( r, S

; a( v3 q* a- ^( C" O' y+ W開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
- V& n( x6 _: m* @  V: Y: h/ E7 n; m9 @6 f
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
6 m: U7 f* P+ E( m0 }! K& Z- |陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。. M! R9 M5 c4 y
: p; X  c: ?" f
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立6 a9 {8 [% h6 C1 i8 P( x2 Y% G

( g" ]4 B; c/ T% {/ ~9 W據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田4 Z; ~: j% \: H8 K8 h- P* H
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
- y  J! D& c  ?2 `$ x" |
/ c+ N* P# ]* Q+ E4 E審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。+ t- S* Y/ v; b/ d: g6 s

( w( p1 p0 W2 Y% ^' K( q女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
) e+ s4 X: ^+ b4 j4 {: @4 Y, n
4 \, I& }. w. c( c& `% w審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。3 r( {% |2 t. s' U" ~$ @  r% ~! w
【案件編號：HCCC26/09】9 n7 Q% o) G7 u4 Z1 ~
* Q' y; p7 }" Z# v
nowadays teenages.......
' T$ N& X9 _( D0 ^+ b$ Ri dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~/ i/ o4 R% _+ s9 Z8 ^- b* b

1 P4 G+ d3 e) d# `lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.4 d! B& s6 |5 L( ?4 \; u

9 p. U+ I( o2 t! |7 [* l要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
* n3 Z7 g! k. H! t+ ?# V) D; B' e個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!' P3 l: ~8 m' p7 [. ^: B
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 c% [) `9 q' o1 }
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
& N& I# z& L/ s9 ^4 b% B, E8 `個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!0 ]& e2 s5 L3 B
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

5 o) w* H( \# \道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 w) b1 d4 c- r$ F' Y# C
. q' {7 n+ T/ c8 r( `
道德塔利班....i like tis term...

6 ^$ y3 b! B2 o( Z" J3 u1 g* ^0 _
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
( B! r4 f  U# E$ e( p
' H- z' w, [/ F/ v. {7 r就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
$ K0 L4 n7 s  w. Q個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途* U; w+ y6 |$ c4 U
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& n  }0 I& a8 s+ \$ ?唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

* n% i0 ~+ a3 P0 D8 x5 J: d

* F! Z% b% D  P5 C覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ R' z1 ^( C( c- c

% p6 R) v' U  }# W4 L& P' |6 ?# B& R* ?6 f  U/ v/ ]- O( @1 y
覺得個被告好慘

0 c6 _  z' {* b; j
不認同' r- k- K  b0 R5 O4 ~: x

( W- h7 a) |+ ]! D" x他自己都有責任