<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" J0 @. T1 I$ f1 @/ x# \# I" |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 r3 P4 _6 [* V( P5 x9 [全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.4 r' H* r0 p) E6 r  R
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 n/ S% H3 U! T' b4 {  B70後的港人
Totally Agree what you say!!!# J/ H6 a! P6 C/ ]3 N& H# C( C
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( Q/ b6 r% `5 p3 i+ [* a# X
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- W" ]- Y  d1 [ ...
# p! S$ }1 Q3 E' F. lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
8 k# e/ @9 R% Q5 ]# S

6 R1 ~) A  O- y! |: M! c9 Q不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 + r" F( y/ @: j' s4 y1 L# ~

% s. a- d7 t. {: l( z我相信你對事實有些誤解,- c) m- Z( V% [( _7 k. J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 I1 v) }* c& n, W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) I. }5 G6 q$ R$ I2 x% s

7 _( r* k2 [; D- ?高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 z2 A3 p% Y: ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,, a. T7 h% ~% P( F! d8 b+ K2 O
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," a( ~+ C. X4 |3 r: }+ R  c8 k
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!8 `. T0 s+ p' F5 a
9 B# U6 I1 ]3 W/ I
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ X+ p/ J4 E& L* C; }! a& f最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
3 N% p4 L+ O  X& X( V- v. @香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
4 g% z1 M0 ~1 o$ x( l* O8 s很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, ?" u; ~/ V" {2 N最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, W& L5 ]$ L1 T7 _

" U4 ^. |9 b' e高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* r) R2 A: W" Z! Q8 ~% U# V
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. I; ~. K& i9 q; C' K# E" Q再加上到現在為 ...
& P  N. b( h! d* S5 {8 [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: T2 t" I; A6 ~5 n8 ~% q9 V
: `, B& Q" w- A/ l$ T對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 f$ [0 P7 V. i4 ?0 G8 |' C最後賺大錢既都係發展商,- k$ n7 U1 K, n& H
其實唔只你講果d反高鐵理由
# Z9 c( r$ f& H8 @+ k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 y: G) Y  T' R7 j9 r, ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 C3 @  b3 W+ A' c; w
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; B9 Z  Z9 ~8 A" k0 D9 k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 R9 y1 N! `6 g) P! @次次都係用納稅人d錢黎玩,
  x! L" L- Z+ g  X: ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 g7 \3 ^! w- B6 `( h  k最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% g. D; U# |7 L. n8 v1 l4 i; e你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,3 Y; Z7 X7 ]8 {# {4 J, |- ?
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& O6 M' X0 x: }8 |7 d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 S- E( M1 w9 H+ S

$ \- [. E5 W$ D. t6 q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. n: B& g$ q( Z2 X6 D( \4 G
而且政府絕對高估高鐵乘客量,1 G8 q  t1 P  n( i, D
再加上到現在為 ...3 a4 I; a0 K# b# i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ N9 b# o3 |. o( c& J/ Q: {" E- m3 M7 I& K) ?
100% agree 完全中point!+ l' b( \8 ^& X! `* H2 `0 ^+ t
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....% u& _+ K+ Y$ R3 F& u: ^) F

4 K! }8 u8 O! ?/ Y' z8 @另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 M. {7 i& m6 J9 n% e  ^* e仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......) J5 }* q1 h) f% R5 B' l
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
/ A' u! H  U7 Y. p1 {7 N) n) n. E" a
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?( d" _* y/ j+ ~: S! y) J) ?
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# |7 T! n6 v! b+ y* U( j* Q$ d! d- [: V8 S& W0 a$ k* m
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! X, d6 B9 e- D/ V# k
最後賺大錢既都係發展商,4 A3 }* F6 V# J# I* o. v2 m3 M+ P
其實唔只你講果d反高鐵理由
" g, @6 b" @6 h5 R$ ?仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  [. t4 ~) D- J8 O% R' w而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& P: U* M! r# c( f
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...5 {  h& H1 [' k1 k/ t
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
( J8 e! X7 {; r1 g3 H, }
0 {* {# Y7 {. W咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ ]! g0 x3 y1 U1 s( s& }
' _( B4 D! K) g4 J+ z8 p
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
) r5 I7 x9 ?  U3 L, `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* F$ b( k+ ?7 u5 Z7 p9 @( D* W
+ k" I0 r9 r" v, y1 e5 a8 T
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,. S7 c, U  t- S3 l" u  M5 D) j
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \( r$ j% G( A8 w( D( O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ _4 h+ V# C! M: W  h
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @1 K# r6 ?: s* x# O4 @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w/ C3 d" S1 L* d) R8 \* N5 Q( j
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G# p  g+ E* q+ o; O, }& e
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
. \  T/ J( N( |) W+ U4 b" ?) G2 z. r0 W5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 r2 n5 L- q( c
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ A$ ^. m: V, H& x) u; F8 o+ z8 d: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
$ b) H4 X2 N2 N, R* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% L: h( g, q* M! h& j' O
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& f6 f  o8 E+ q. _! t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 @# Z! u4 t& _# _# M) A
係羅
& ~1 L5 o: G  U/ _: E& M仲有一樣係咩叫高鐵呢2 t& A+ X* x9 ~, b+ n
170km/h叫咩高鐵先
1 Y" ~8 q: H. h9 |) O1 u0 _
! t! f2 J) n- [) U高速定高價
- [8 Q) Q" C  Q( [' |2 T大陸段可以到350以上. @9 z) p" q! z
香港一半刀去唔到呀/ |7 E: M( n1 J6 o- Z' D2 \
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ c, f5 N) v6 ~' A' Z
刀比大陸人嫌貴7 p8 Q! x2 O, w6 @
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,7 q1 \/ S6 Q4 L" L0 o, B7 P* g
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
5 I7 Y8 s- o) _" J& O5 f6 B6 \; O我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;* r4 l( K3 K; E; c1 r- o& C7 M8 w5 b
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。