  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,8 N( v" [3 g! T {4 l9 ?
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 d+ |6 o9 x% f3 U, L# i5 k' @) ?最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* Y n* f! e, {) o$ i% R) W2 [3 s( D; P0 U6 q; n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( Y3 P7 b" u- W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; R+ n* n" I& n/ e5 Z7 L* }3 q再加上到現在為 ...1 Q6 B |, n* f8 h ?3 A6 w
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 Z7 O* h8 c6 ]3 n4 z" H. t2 X- Q
# j% W6 b) w# [( y) Z2 \( ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ N0 E' P8 h. n; o# y# F1 v' v
最後賺大錢既都係發展商,' v3 ~/ p0 j- r. L% @% ]2 V
其實唔只你講果d反高鐵理由
) y. W/ Q2 Y! Q2 }# A仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 x! S: }5 i: [) o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 d3 v7 a+ ~2 Q3 e5 _3 z; t9 Q, Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ I/ P$ u( W9 z9 A5 w
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% z, `/ W/ y6 ?
次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 e B# s" O! O0 F# `3 X/ r人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 L6 X( a0 y5 J* d最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,3 i& T+ `" Q- n% x% w
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|