<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" W" h% ^2 F; L0 u* o( E他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 U! k' l: r6 u' J! v$ P" O5 u  ^
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
' p, n5 o5 f5 d# f# W1 p6 g講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!% n0 q6 @8 _. L
70後的港人
Totally Agree what you say!!!2 r; N/ W& A  X2 d) f. E
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
/ N) y( u' N. h% z# l: g他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
% D1 f4 v7 y3 o+ Z ...
5 g- K$ ]; l1 n; y' B. Zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" I5 \% l! f; _( w9 K
" {. o& r3 s9 S. h5 m不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 $ y- p3 y2 P$ a+ m

4 K, ~1 o0 w9 G  d6 A5 ?' }我相信你對事實有些誤解,
& z  q7 m  S, G. \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' O  ~4 n- x1 e% X( s$ _/ \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 K( Z: ?0 Z+ o* y5 O2 t* i
5 H# z: Z7 N; }  K) d高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' K. V% |) n6 x* K5 q5 ], z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 k+ k% c4 W) J# a8 O2 g* c再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 E& \+ Q( D) a/ J貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 w9 L  `/ h% b3 b- n) ^

- C' X! \$ K! |更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?+ p( j$ Y" c3 D. a; f- |- I& A
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. z3 F2 l1 w' y& M4 u+ W香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
/ ]  a6 f5 i% b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' F4 K) n2 }. `* b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" _( E; G5 f  z7 R; E! k
! l+ ?: D: W. @" h  x
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 L0 {7 C) `+ _* u" T: l5 K
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 L! o( K( a' m) b( i+ q' T2 q) k- ~
再加上到現在為 ...5 l0 k. x+ }& Y8 Z$ m" [. S- d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ n8 Y: m& R9 ~6 [3 O) f
4 _3 L( A0 O7 b: n- E* T* f
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,) g" @' ?4 W# n' T' `
最後賺大錢既都係發展商,0 D; K* A2 x) m1 \2 m2 Q1 D1 Y# }+ I
其實唔只你講果d反高鐵理由
, \" j; Q+ L# {仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ C; x9 O9 A, k* x! [% L4 `  {而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- z2 j- Y8 Z- ~. F) V說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 z) Z5 o( {# j# C
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼8 W+ {9 }. x  K
次次都係用納稅人d錢黎玩,
+ n3 H/ C- t/ @人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 N1 z) u+ s! _0 G# @9 Q/ t4 c( Z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 D# a8 L$ F4 i9 q2 o& T: Y. a
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,  ?6 x, A  \4 v9 r' o# J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ E1 j, e# R. j  I% X5 }; Y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 [& P% @+ ?, N  m3 x+ ]1 T# B8 [+ H6 c( q* }  ?3 _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 t5 ?& S* X( R& _) W0 e, H+ W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% f$ b  p  P% N, r
再加上到現在為 ...
$ `" v. w# G2 ?3 o5 {6 t2 ^& X  Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, `' @7 P1 z8 \7 o
' H4 f+ b9 H+ }) Z: U100% agree 完全中point!: |- K. L/ T- d4 `
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
8 [4 s# j2 t, K2 S6 y+ i5 U6 Q0 m) f" f% c4 p
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....  ~9 _. `; Y7 U( A
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......; m' F, D9 [+ G- O
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
% G2 o0 m) s/ A9 j
1 Y7 g# k8 c' j& Y2 ]7 U$ |聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?  ~# ~! q2 g5 |) q4 [& g
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 m0 F& N" W& p( S% a7 i  `- z

6 \4 [7 Z  l2 D0 _對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,+ o3 N0 ]: q1 |% |) n: M
最後賺大錢既都係發展商,
6 i+ E; B1 X& V$ f& M- n4 k其實唔只你講果d反高鐵理由# ^" C# V1 c& F; a- w/ l
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! c: a5 t; W4 ^5 j; R0 ?
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 z6 ?  [- G, [/ h3 S. V' Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
6 ], I& Q; S4 N+ X" Mjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 X5 }! r9 N- ^0 V3 N  m
1 U! `  a9 P& m+ Y' A, b1 g# w6 s
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 F. T+ R/ V  r4 `/ ?  i+ }+ U& U) o" o, e
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!0 D/ j0 d" a/ |( Z
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 S1 H# w3 e. @" B% P( x* Z" }8 d/ d: Z$ m/ F, g/ ^: i
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
" w' Y) W) V4 U: \/ l( \" ~- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
& V" w+ N+ I7 ]最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 a5 _7 ^. o, d7 |' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
5 D5 N7 P. \+ S" s$ W$ M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% f2 s) Y! t# u* x( D3 [3 I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
' T9 l5 k! J6 r3 T再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
  L- k9 n/ m' c, A1 e+ T' ]5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
9 ^  e' f- v) b6 N0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
! O! u( ?3 J$ g6 m: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?0 x( C- G% k/ c7 A7 ~4 h
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( k+ |8 e9 E6 y: y8 e9 c  f% a: S6 a
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 r" {8 h$ ?( p9 N" l$ |. c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 W) s/ g/ ?8 z" ~0 |0 S: K$ Q
係羅
6 A5 q; _4 k! g4 M仲有一樣係咩叫高鐵呢
' c+ I6 }# O" K- s+ {7 u! ]170km/h叫咩高鐵先% E8 S3 r6 e  A  o) s
( {2 k6 y4 j$ L/ K' u
高速定高價
4 f7 \2 c2 x) W7 v. M大陸段可以到350以上
. c( l, p1 I5 ?2 y) d香港一半刀去唔到呀! C9 z7 v) t) x8 y7 A  q
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  a/ t. K! |, _  i5 e& F刀比大陸人嫌貴9 C+ s% |  }& _$ i. @, D$ G$ e6 v# B
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
0 H6 O  e: `5 a' B+ x$ N4 C忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
( i! o  M& h; ]( ?0 T# I0 l我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
" t# R, F( j( g7 Y( F. K7 ]! c請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。