政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: R+ W; V6 l0 W, m賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: u4 p, i* l0 c- [3 j尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
" {  A% j5 v* M  U# }4 @1 d9 Z: |, r) o4 ]6 y8 K* [4 M& d: g/ K
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
0 [" r5 g9 ^" u5 a2 m/ [) }
, A0 N3 j- J) S法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
. h1 q) Q, U" l2 o) D" Y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐2 ]. u2 |! e) n8 v& I5 q* `7 N
不過係翻版GAME太平。
) u4 H8 @$ C& U' \3 B" ?8 C4 e4 O6 E" M# d, l
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 Q0 m" m5 I! x" z正版GAME唔係貴﹐
; h1 B3 T7 g9 O6 b不過係翻版GAME太平。
" j' U% q, a  r
6 C# h" {1 t3 H& S7 q0 w9 o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 v, T9 t7 V# x; H1 r* h
; \* {7 d2 ~3 F' X2 t

+ G3 P8 i9 x1 B, F/ {Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% E! F& e, l& L$ z* f
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機" Y3 O5 r! q3 l5 X6 ~$ H3 j3 @
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗" F3 r7 f* k9 C( Z8 ]
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 i4 t5 i7 I3 r4 [8 B* O8 N
你睇下DC,X-box
" [2 J$ y% o2 A+ |' |同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ A7 d. K, u7 T9 z
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??