littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:' L6 `; F% i/ u* [1 g8 F5 Z- c
+ D) A7 {6 X6 E) z7 z

2 I+ G8 h' z' S! m6 y( K4 k; L5 m  ]人有言論自由, 但大家上得來都唔...

3 D# A% |6 l, m1 I4 A+ `2 x$ ]1 B/ }6 P  I5 `3 q
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。7 M+ N) O, _9 A; e2 Z0 v

' F" |+ J$ c# E  y8 n9 w, b樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。
2 ]: w# w+ Z4 U; Q; s* W% U+ u
, \8 c6 C+ ?' D3 }* z, i. ^觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,/ R6 ~" @9 L3 |5 t( V0 E7 z
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,( N5 C; U0 Y( W5 b5 O7 Q

' z* e( @: N5 E+ B% o最估不到係BEACHBOY兄出手,
. {) L5 n8 ~' K# b佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,. N  r1 ?& @* q( D! i- Q
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:8 _" m! o9 P0 n8 s
我唔評論死因值唔值7 y; z) T" ^4 D3 l' ^. a
* @7 T  S" a& c
我只想..." D+ O5 `" `. y$ ?9 N
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
" k6 G1 G* s1 u" o# \0 z. w; Z, o一日都唔會學識什麼是「規矩」，) M. o6 R" z* q/ o4 }
& J& L0 @/ U+ C1 V
今日的死，若可令他頑石點頭，
. C* U4 U- h+ V. x; h' K對佢來講，可能係一種好事( w+ H  c5 v- i% Z

, m- Z# X% c( Q6 h: J

+ R* P+ ?. i) ^7 Y" \+ g4 k
$ D5 l$ y  e, F
AGREE! 所講正合朕意!
0 N. E! r& J7 C" @3 k" F- l. l2 B! Y% m+ w) K" X$ O

' ~; g9 d2 Y% d6 ]5 }& o/ I[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!