吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ M" A7 g- F  S0 g娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 f# \4 K9 a( @$ P4 A/ r6 f( r0 H; H: U6 L
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係$ g- |+ T) h8 l# }) F+ C
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
: u% M4 X( W$ c3 a1 C: M; K條件及能力．
" V2 a9 C+ \9 v. J) u! @7 P. K/ c- I, Q2 @$ A
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
0 p* ^2 [. \/ l  b- u3 f: y0 w" K4 o$ ?# m7 Q6 m2 C
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
5 a7 e7 Y/ K3 u$ D. X: b
9 o2 F' x9 p, g小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！. ~- d9 L( V$ S6 Z5 }0 J7 ~8 c
0 l$ o9 f6 I7 \5 N1 h+ \6 J8 }5 o
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！) U) _! F9 `+ V$ P% J+ l
% y! _6 [3 J7 M5 a% R9 `
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
8 Q+ E# I& U4 ]. S! x: w) o; M/ A8 v" X) O5 }
確有改進空間
" ~; N) ]. w8 X0 G9 S% r5 I+ H) y( y1 w" J5 }4 h
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              . K# V' ?2 J6 p( i/ X9 V6 `! M
                                   
0 v; C7 m, ?' P- [                              4 F4 a, M* C; K* n! M
                                   7 {- e5 L$ R# x  o
                              8 Z6 P, y: _7 f, c5 ~
                                   
% d" w0 u5 ?" p3 q; t3 \0 k                              0 j* O; ?0 M* p) D; C
                                   ( D5 f$ [7 ^2 }  O' h' X1 o$ U
                              
  d1 c- J" h+ {                                   

d228216

再送你四個字:
  ^, E7 s6 j; T4 n6 `% C. N( S% J/ @: |. O* u; r9 _3 Y
人貴自知.
! n4 F$ v& q- q
" h' t) j# w3 N- }) Q: ~完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:8 v& z3 T( {3 R- ~. m- h- Q9 h! ^
               ...

" S. [4 D! g, Z5 I# A% G
/ k% M  o* y. W2 {; G
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:  j! r" l! |; P& E
再送你四個字:4 @5 l0 }2 a# A5 X  ~
/ C$ e! z( K- X7 }0 T. ~
人貴自知.$ h# G; {; _4 Y

; U! l0 |" ~  K" f5 r' C. N( z完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 _8 \% O; J+ P: `& }  r* Z5 I, K& {2 g9 f7 N8 [" F
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
6 h' l- F& z6 E9 e9 J4 g/ v
) O# P; G8 S1 |, ~& L5 D老實，26FUN只有兩種members
/ A3 y. e1 ~- @8 M" |
$ i+ ]- `2 ?2 j1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；; {1 k( c% y4 _: a
2) 睇野，又想睇多D，俾．; M! L- b9 D  |

5 }; |5 g. b0 q+ j暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
& p2 t5 H3 ~% _" z$ B# C8 ~$ O( w0 ]  M6 G7 @1 |5 M5 j
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& u+ {) W7 `' T哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
; H# O4 K1 E) W. ?
' G4 M' z- a) s( H3 ~0 Z不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
. z! P( V( d2 E% Y6 F& b$ v% o) J
隻“紅雞”都算OK啦...+ }# N8 i+ N0 v- j! V7 u& Z
% ^% K$ _' P, a" v! e/ i
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!, s- f: a+ j# F: O2 B# F

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:- y' @+ A  W( \' n
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

9 v' f1 h# o$ M' u
! w5 e- V' D1 y9 p& m替天行動哥，
2 K, g( u7 y) w  n
+ ~' w# q8 x$ \& W3 n多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，+ ^. U6 }7 O/ J5 N+ v
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
' ^* k) h8 {6 g, Z, Y3 z2 d' p  e4 q1 u1 b3 _
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
" i+ L& q2 d5 B與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
. D+ h, o- ^* s9 e# t& O& U9 B0 z# ^" p0 P
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
2 _5 t0 ^- h+ O, o( a歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，4 R; d5 k' S) s3 @
' H) t9 a/ |; @! N) ~1 _
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．  m' r/ u6 k: P3 P- N: b8 v4 O
一條中文版官方介紹HSBC的歷史5 R6 Y. [3 R( `8 C) }
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
, \4 Z" y+ Q0 s1 v* i; R% h3 u5 |% D1 k3 K! ~6 B
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]