[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
8 [! I6 |% e3 u5 [6 ?2 q由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
# d, ~# V, D% F' M/ _外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
+ G, b' K0 [6 ^" m& d& D有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。9 }/ C3 j+ p8 ^9 E4 G
' n9 f. T% @/ ?
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
  v0 e' v$ D2 T& q" [; _如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
2 s7 e* w+ s; o* |* _四大關卡如同虛設- |& `9 l7 a; ^9 }. S; ~0 r

9 n) Y. n; v+ N8 _1 t5 V/ {  H要求梁家傑認錯,澄清!!
, c" P; t) V, ]/ n; w2 ]身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ f7 W, u  k7 o; ]) g  y5 K$ x( K/ e
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，+ Q2 T6 V$ ~/ J  ?- `
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
) {, d3 B1 O% K) Z9 P; C兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。6 o) q  j# @# {: Y

$ e4 i& ]: s7 F( b! y: p公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"0 S. A  k4 Y% u8 ~9 t" _/ h

( Q4 H& O" c/ j- @( _! f點解有外傭司法覆核案件，1 k8 h% M; j  B, Z! v/ q" b; s
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
* g7 K$ J6 }& n
$ _; D& T; T( x$ H公民黨一而再,再而三  }; b& |; f+ x" X% r
講大話
) [3 b, L% P6 c; ^$ K5 l. V要求其澄清,道歉3 \' }0 B  `2 C- Y
; R) G! B" g* @