|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
& f$ H8 |1 x b9 `7 H有沒有版主可以告訴我,9 P2 X, A; ]( {! ~7 _4 H
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? % h% M- R2 }) r0 o# T* H" z. ]1 x% c$ M# I k
) r) ~) a+ ]* D, L" L9 J! Xhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
3 Q$ ]: X! ?7 j9 x/ o0 |其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
& I1 b2 {9 Z: d( @ z2 k: {8 L# t
[6 z( ~. v, |* Y2 D至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
. R: Z* I" I0 r" @- Z8 [6 ^+ ^- m+ i
! }) V3 u5 c& g6 o3 R我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟
8 i: U. H, J$ ?
5 W8 k( B9 i9 Y: z% j+ A }3 Z希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
5 H4 E$ A4 b" J始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
) ]) O$ c# B0 [) U: \無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
E$ A! P9 D, O7 Q! p! \* [& f a0 i. m' H, n; |3 f
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ " R* y$ a D ?- W
$ y$ k" U$ s- a% Rjen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? : W3 X) I7 D) ^# n
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
) q% P) o' W# O
/ r. ^) j1 W! V! gbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ 1 {: m7 B* |4 |' m$ r
. f& D9 @, P8 K3 k總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
( M% ?2 T& ^0 c; Q8 R
9 w! o' ~$ r; Y g' \) P% f |
|