BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
* [& {  ^+ I5 ^9 ?/ c' H
$ t: a( D4 C+ ?0 Y& c5 O/ @0 u0 T4 z% ~
自摸，清一色通殺，8番！

# t  f( S. w! G
7 r( J( p8 x# F4 f% z! W1 Q+ W2 }
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
! b' I- g3 i/ q; W% e
, Q- D2 P+ G7 {+ |
# [8 q4 |( k- ?1 e0 c  J; v- f+ P* c( _- p
打幾大咖？

5 X  G7 M8 R0 f6 f' n% k* ]8 \' n
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:. X0 n* j- N- p, I, ]' ^. v

( _1 T0 u2 J1 c8 s徐自摸............

6 X: s; O7 r7 Q, Q+ F1 T
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
$ {( D# N7 N+ B' a  k* Z; r5 ?
( o' W! E( y: \% v5 f- z小曼,是你嗎~~~

$ k8 M9 H# c  P" I; t# v7 g
  O3 o) [4 {6 O* I. ?5 d圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
9 _2 n5 ^. D4 D6 U  w8 K3 H, o! ?6 F$ M+ n9 Y% J6 F; A

' `! ^* U# I4 Q6 Z* f- \圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 }( l; R4 }7 Q# E- i是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: \- u1 s, |" M' [0 L5 l) ?
, e# ^' o/ E3 y! U- ^) m9 E
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:# b7 x$ a* q5 Z1 d

7 j9 h) M  S# K0 e' z7 X3 O# ^是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
6 q# \* t8 V# N$ x3 }1 s9 M0 ]1 H6 }# b+ s
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

) a# U5 K! P9 `5 l% n& X$ Q7 \
$ Z: H! S; d- ^- R: g1 {  N
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
$ X8 n' `  S# H# b4 X我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

7 l9 Q$ e, m/ X8 a
7 V4 ~, U: q: R; d! {2 f% b; u喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:" t$ o' O3 g) n: o7 U
; U7 p! r$ A& {

* H! n- t: L9 \) w" |: O喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  ~& G. F/ C' O5 k. P; o7 s7 a/ I4 D) G
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
$ @6 l1 }6 I1 f% y: Q( @$ [反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:- T6 f4 |* w9 Q5 b
我黎26fun咁耐; }+ B' b" V" |9 w
0 H* U. j6 s" J' B  s  m
甚少見到搞搞震既~...

' k8 R) S* i3 ?, L; D. _# H( ~# n4 O

6 E+ j1 H  H/ G# @/ d& Xno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
6 }$ d4 {+ u7 ^: k8 v. t>>>64死難者是抵死" ~" |: h3 x  z- ^
>>>「冷血論四川災民」
) H  c; ^+ |. E% |  p. |: P) B
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
- r8 d4 j' _" ?6 {, N* J1 z! p8 p1 }8 _) M
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
& r' Q: z* `$ x" H( R; s" ~$ N- a. w1 P
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]