BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
9 Q! z& q3 d. n0 d# v' w
# b' ^1 K- g- b# U2 F' ]  f1 a
0 _; M0 w, {9 x. U自摸，清一色通殺，8番！

  m# J! b. m9 t6 ?. `+ {' z. N
0 f8 w, v: N. }5 H* `4 ~: A' M% ?% y/ }- P, _; h6 h4 p
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:. r5 f* M( x! I; t" ^" J
$ v3 }4 f& [4 a1 [) u+ E6 z( R

% N( c5 h; e. W
, n, U$ {- d  C8 U5 x# {, E打幾大咖？

- k& t8 E" a9 Q* z" E
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
' l4 |" Y$ M( T; ], t+ H0 P
0 O+ I( X# R* b3 o& V8 R" ?徐自摸............

" n# b. t7 y4 C8 i2 _0 O# l6 z
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
$ W' |) R7 W' M: d1 M
& ?3 c+ s( [  `* Z% S5 x4 L( l小曼,是你嗎~~~

: d' }& r( {: v1 f" W- ~# B
: a) O3 z  h+ W  {圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:8 V! J0 L, R. O% p- G

5 k& ~, e: q# D& \% v" \# N& a" e' Q2 d, B
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

7 U8 P& V% g$ M1 S9 u
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？  g/ D% }$ m  B) g, @( o( G4 X

/ [  d7 V! ^% G[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
; i8 K% L5 c( J/ i- C6 \
9 O/ O! e" A1 r) _3 u是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
: u+ h) O% X3 I3 U; D5 d& b7 m7 M! p- Z, f6 ?  s# y7 R* V
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

: o! q, K, e2 R+ N7 N, `+ u6 W9 p( t7 D
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:4 w# E8 O9 p$ T) S
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ |* \  i" U' ^4 H. T

$ ?/ _+ y$ M/ i+ v) Z" w喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:/ |, \1 q" m/ l2 H& i# t4 W, E' j4 L/ p

3 G" T$ E6 q9 K, _: N
- y& D& _5 k9 E/ Y9 [) z喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

- U. A6 N8 x8 A+ w7 s請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;8 h  v- G% h! a, Z* B2 Q
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
9 f+ u$ `2 r" _$ v8 U) Q% M( {我黎26fun咁耐
$ ?  L0 j/ L8 C1 R" A2 f$ \5 D) a* F4 ~% i& y
甚少見到搞搞震既~...

# C' u% w) q" l6 T1 h
6 M7 ]; H2 Q! O+ h4 L+ Q
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?- w) G3 s/ O: c, v5 l, H
>>>64死難者是抵死
+ o' ~) W2 b, E! j>>>「冷血論四川災民」
% h0 h- f5 C8 t* i3 [6 D6 R& `% e# X% R* f/ N7 t  q  G% T- X2 A
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.2 e5 U2 n. V( E' B7 J8 [& w

; [( K+ l+ I: ~& M9 K但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
: X: ]8 y- ?; q4 M" d& g' _3 U  ^0 ~9 x! l
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]