BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:' X3 }' d! e0 Y- h: F! H1 v7 @
* R: f0 H6 M  P
- X) J: \% v+ H( K  V
自摸，清一色通殺，8番！

/ b- v4 a1 |( V3 ^1 t: P. a* L/ O2 T$ Z( r$ Y; `8 j
! r. q3 X' M6 F% V$ S+ I5 V
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:- M9 u3 p- v2 D% _

" E# u7 M1 B! L8 {! {% {! U9 l) q' X) }( B9 Z% X) o; L5 \
; C" c! `$ B& x* `( O: T( ^
打幾大咖？

4 W8 e( g, _' ]5 j- Q' X9 [* m$ k
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:2 h7 g0 ^9 C" m8 M' }( B- G
& z# n) \; G1 p# r% M
徐自摸............

. z! ]5 y  R+ W+ L
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:; v6 R; x* o# X

5 K6 ]; K/ I$ j* Z! k5 s# w) D( v, V0 p小曼,是你嗎~~~

: Y+ w0 @% I% R0 t1 _' r. U8 W' P' Z$ w" e& k
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
0 X1 k; f' K# _$ J
. q; [; G  e6 @, c5 r. ~5 s( F2 a2 X! C% [. Y/ `2 s: o
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

, F/ \5 ]+ d$ V' r" _. H是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
6 `6 q5 T9 i1 B- `: Z2 J* w  F" f' ]
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:( O2 I- j- b$ Y* a& n
0 `8 I8 a! b( E8 H, Q. L
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？: D: c1 n$ r& e* F, s, F' f
' P, D/ _' U6 z7 I
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

) A  V8 @8 l5 v+ O2 ?# M% e# X7 B7 I/ C' w' I3 d) p$ j% Y
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:$ N, ~4 X: D( z# I# `* _
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

1 F7 A  [' L8 M. B3 d9 X$ M% o
$ N7 \  b# y* q7 D+ i9 Y% Y5 e2 h喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:8 [' g0 }: C. f& p" w5 L. ^
; v, v& J# r) W1 Z8 U3 }: p/ v
6 B' c/ F9 X; t4 L8 ^% d" f
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

+ }2 d/ Y/ C5 n8 j
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;8 s. ?6 l1 e( I! s* n5 c
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:  q4 B7 V! U$ t
我黎26fun咁耐+ M1 j; ^8 }6 T$ ]
; a, I, T# x3 Y6 f7 A
甚少見到搞搞震既~...

: s! i9 s* r4 O$ O% h5 P0 B! G* T) l- b. b9 v6 f1 S
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
; @; ~& t* U: M) X, x+ D>>>64死難者是抵死
) T$ T9 Z* ~7 s6 h6 x>>>「冷血論四川災民」
" x, M6 e% D5 g/ W' |
; E" b/ `- ^) C9 e( @( G3 d此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.6 X- z5 }3 B$ h9 M2 G# [' i

, ]$ s; u/ c! K3 R( r$ A但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
' W% L! q& A; T  Q$ p' x
) `1 E4 t9 z$ M/ C[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]