BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:4 I- I4 W; \2 P' x! G* f8 N% ~$ {
% T1 L9 O! ]- a4 L8 E2 ?' K

, @, h9 s- w$ `; K& C自摸，清一色通殺，8番！

# _: J9 }/ h6 p6 b( g( I" m( R! ?

& C% n- N0 g) z/ Z0 B# F% B& J# Z5 n0 x6 t
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:# E- ^9 x! I7 {0 {4 b
! {% \; k' Q8 T5 {+ `. L1 {. g; ]9 _. g
: l- e3 ], n+ O- {* t7 k

, F, x- N1 p% }8 y( T/ t打幾大咖？

+ i& V' l4 r6 M* _2 ^' W
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:8 L# |! b8 G0 w  A+ X$ H8 K; r' U

' o: b( W. Z0 \; {$ l徐自摸............

! M% d; I1 g& i% p/ k+ V% T
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
! H4 G( p3 b8 y# Z
9 v2 W; R* ^) ~/ V小曼,是你嗎~~~

$ e+ \0 |, y6 @

9 C, T4 ?- D. Z! J6 E& b# j8 Z2 e- d圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:& L) `: h- N+ }7 ]4 k3 \8 o# w

$ g- v* e1 Z& {# @3 J( j" w
7 @# l/ y1 ?' B" N4 W" _圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

2 S# z% H* L+ B$ M0 f: K是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
( |5 F2 C, w9 D/ _7 K. u- `: L0 k# l- A
1 m3 E* r6 \% e9 `[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:. L" c4 e/ G8 O6 }
. m1 v- Z4 {1 ~
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
- O" Y8 k. G# f/ v# C' B6 {1 f7 ~% R1 R; Y7 \; ]
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

) }9 H' t/ F0 N5 Q6 `8 J% T5 R

. d+ e* F1 c" }$ T8 k( J" \$ Z得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
. O( o) \$ e9 o3 ]# ]我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

1 C) c( M4 i2 f. e/ k9 C9 U

/ f- w; g" _' ~喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
/ g! {: d% k+ v3 f' K" H9 q* z
3 K* o' d& h  ^
0 u4 o2 u( Y( w5 N' K5 W喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

! i/ [7 O3 z1 l( e6 U8 G% k5 j
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
/ I' s* u! u9 S/ [* l) n反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
! ^) M3 v7 V: P; H! L  O- ^) t" j' g我黎26fun咁耐
$ D) e6 J" T$ d7 N. q0 M0 E; `+ p5 `& P+ I# B6 V
甚少見到搞搞震既~...

" m0 E9 {* I* L/ z8 C3 Y. I9 ~* g8 d. z6 d* d8 @" z/ P2 q9 y" j
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
6 E; u4 J* w! d3 R" L7 W$ b>>>64死難者是抵死- \  j* M' i3 s7 Z9 G" Y
>>>「冷血論四川災民」3 j0 O. h1 J; c: ~9 W, W% q

7 i5 j& s0 B$ A7 k此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.; @4 Z8 B* ^  K# M/ ]

; ^9 E: D/ ]; l/ h) Y+ E2 o5 M/ y但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.- X- L4 N; y4 s+ ^! l

6 N. s: O& a4 x[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]