|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
6 Z4 }' D3 J6 ?: |咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 2 Y" y) f: P7 r% F/ C* S" l* {咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢: l0 z' |# m% `3 S0 y- i ^
! g2 j+ H( D/ X+ A5 `
1. 主教點解一定唔可以講政事?
: g9 Y& o# J* Z2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
% x: \* b1 u p; I: l
: t0 i: m; O% n9 b如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
. e8 Y" _3 g# d D8 R" S o1. 可以3 f: v; w5 ^ I) S1 g/ J+ c
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
% m7 O. F. V* v6 m1 b$ K/ x
# R8 j5 `4 w* P% q( f, W3 }+ X個人吹水賽後報告:
. }% v( }6 b! z$ c市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
& Q8 p& L9 [/ ?, Z) K( Z9 U% h- O; H
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.# I7 w0 {% y2 t7 u, u' o& T8 Z
( h0 l9 i6 d \0 X( g
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.) ]* O% I! e, Z* M
$ m. R# s" h! L4 P. }" Q示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分/ w- G$ G# G c( K% ^/ J
- n3 Z! r$ x% Y ?( P' d! A陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
+ H6 F2 e: g7 _! I$ w) z- T# s6 E( K7 f4 i; w+ o; ?' m
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|