[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
0 }! N; \6 Y" l6 I6 v1 M1 Z( a. b$ J& Z+ J4 c1 b% p
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
  s/ ?5 o  O7 z! R7 e4 P) ^
2 k! P+ z( a, F( k* |
& f1 `; H1 ]- Q! u: c9 t' f--------------------------------------------------------------------------------
  `% ?0 W3 P% z
5 I# K( G$ @( ^# s& o  j9 s9 t0 o+ s1 s8 u- B' `/ T: m

* ?& ?( B$ _( R9 z9 K0 T5 F岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 x$ k' Y% Z3 J1 R4 L; o漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
6 B2 Q4 Y4 k' t  I漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
* q% c  q# y" w4 k* p6 e# y; ^: [因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
1 ], k& R  w3 H& x" D* U6 u( D, ~. L
/ M+ l$ j* P. F/ P3 m1 ^( j" F6 X  R" N% M

" E- x( }: O; d( o6 G3 W  y
  c8 M# V7 e* R* Z# w李怡' B, f  j" g- @! Y
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
0 l) s2 j0 K0 z: t2 L  w$ E簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
6 W" A+ |" E9 C( [0 o# Q' I" D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! ^$ N4 Y) R' R$ B0 L& O0 h% \
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:" ?9 v2 C( _& |, f6 r4 B3 p
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 @0 [4 k5 l: U6 E  N; V& O
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 x, T. j" s' ~' S( U7 t
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, a- S6 S& O7 |
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 U' Y, W2 b$ `& m" L3 s" [% A7 n: `" J8 |, h: Q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, g3 }1 x& R8 ^* v只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
& J0 Q' `3 n6 L& `& g8 Q
$ A/ x4 E/ Q2 o2 Q/ A. y
- U$ a3 v  i. E其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為: t: u& ?( f$ b$ s( |
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

% o3 z7 p2 k: ]% T2 N2 j" T$ S( x只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:- i7 Q! X7 ~) k' p
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. ?" d3 U9 O0 U( N* f; P
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料0 g& w  F  F& w
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw