<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
& E* ]& Y' i7 J+ N3 |他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; u5 q3 ]4 w$ F- l" c
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
; E* N, A/ e' ]8 r5 [講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
* X$ X7 h4 ?7 _3 i8 \7 Y  O5 ]70後的港人
Totally Agree what you say!!!" S! C, z* c: v- J& G3 z8 k/ T5 G& `
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!5 y0 l6 ^/ P, I9 `! Z% o9 E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; w7 ?5 E2 ^) Q* `; s ...
8 |% U$ g8 r9 p; R2 z3 U3 gchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
1 R4 u0 [0 F. ~8 O) Y
+ o+ W9 R. {' P+ t' K0 w8 w) G不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 , B/ X7 f4 x2 v$ b6 {9 U- s
* f! }, `" L3 p$ I5 [- A
我相信你對事實有些誤解,+ O, S: A, }; o' ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& O- L& x  X- A4 A7 w' d( Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& }2 V" V# t5 ?+ L& s* M6 D( D, b2 H# D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) f# [7 v6 }) w6 K" q/ v. ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,4 i% T! O* p% E
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, l9 h* ~* Y; [5 o貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; A' h' p, V4 O6 K
+ ^1 z1 f8 k( y6 o3 B更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" o/ V+ f: N8 n) Z' L最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 o0 t8 k! ~# v- j% a7 ^1 I9 V香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,& x& Z; U, H- \" i0 V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 P* j* w' O; M
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ Z, T2 f1 ]9 \! i

, w) [* C& j5 {高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 [- n8 k7 M* y6 U' [7 z5 b1 o) X' d
而且政府絕對高估高鐵乘客量,' U* P8 A# C* t) S9 |
再加上到現在為 .... A9 l2 O5 w( H# n) v
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% }5 J4 e( x+ w: f, r4 h5 ^' S

4 Q) i" ]5 Z- e7 R6 P9 Z8 f9 T對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ w6 d: ~3 O" L$ o最後賺大錢既都係發展商,! E  g( C4 \5 d2 w3 E8 P$ c
其實唔只你講果d反高鐵理由- O* Q5 `$ K+ E/ Y; m
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 b) @+ j! U+ P5 k6 ?而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. z  ]' I( P1 T, m7 J* r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 C6 @% k* U9 B8 N都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 p. c; M  T2 l" ?% c
次次都係用納稅人d錢黎玩,5 @% c$ o' B3 z
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ D* {: _5 H* [; g
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: ]) V4 w+ R' s0 ?% B. U/ m
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,. ?# M" s& w$ q9 Q
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ T( L% @( H6 m* }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- j, s7 z+ @" g' T: _( F7 H) T8 J# M6 Q' \. D3 T
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. l0 @. h3 D) _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! r# I# p; u0 J7 y# f* j
再加上到現在為 ...
  m: A: |4 D9 y; Iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 S* q6 ]0 ]% _7 A. C
8 l) P, j4 J* q. M
100% agree 完全中point!) E8 s3 I' y, C$ }: ?
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....3 P0 f% }/ f& O& b5 o1 Y! ]( r

* F" A, I5 M( Z) H8 m另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....* _, j2 _2 F# C4 I! R* W
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......3 u3 f. I  W; o
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
# n! z+ k1 ]3 Q
9 @" A5 }0 g" p7 S: P% [. y2 |/ g聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?9 {3 L9 F; }) m1 N
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; l. a/ Z+ }% A  B) E$ `
4 B$ b  ]/ x9 R- Q( k0 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, Z) \, _0 w1 H9 W1 l7 j
最後賺大錢既都係發展商,
/ W/ w; ?7 w# U) m, F其實唔只你講果d反高鐵理由
( y: M, k+ q9 @3 s! k7 f4 h仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 I2 `% i" n" @( y7 D
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( M3 H: n' }7 {/ _: e/ i# {
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
: G; u6 ?& N- Q1 c- e/ njojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
" b# X' U2 y+ |; C. D  k
- g; H, T, E6 b咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 X" [. D0 o) A; `$ R

% Z0 s  c% O1 I) @咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!6 l3 m# n: Y, Z2 f  n; ]6 K0 i
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 r1 ~1 `$ Y; k6 H8 B& i% p2 z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,  V! i) t" E1 Q; q+ i8 d. ^
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
6 M+ b% [0 \6 R# G9 d# e最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 _8 O9 `9 V! V7 N% V1 Z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; Y8 ]/ ^9 x" C9 c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w" s8 O1 v- g& o/ }
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
7 D0 E  J9 \& Z# H; b再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
! B; f! j) f, l# }! ~5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!& M  r0 ?/ b9 {1 m# E. Z
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @4 g1 t7 |- Q# I* j/ H, f
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' b3 N+ k4 c4 v3 z2 K- P! t/ S
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,9 u" x, g! ~0 E7 a
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠" w& C. S3 x8 V4 t3 I. h8 G+ M/ L
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ {% n+ i3 P# z# o* k" T7 ?
係羅' ~$ `5 B. U) N; n2 B
仲有一樣係咩叫高鐵呢
6 [7 K1 g6 M! u5 }170km/h叫咩高鐵先7 T( W: Z' X& X( i
; V7 U% ^, n  b9 B- W
高速定高價
1 J, \- ~: K* Z2 e, t+ D大陸段可以到350以上' \$ N' w  v- d9 K
香港一半刀去唔到呀2 f% \& L+ x' M- R7 s3 o* b3 K
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 Y$ s$ A$ }3 y3 {
刀比大陸人嫌貴* f  K7 L/ v; p: X* H. P
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
( u7 K; H" \7 Y5 c: q忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" \9 c' N  r0 W, K& b2 U
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;4 P/ N) ~' _4 P( E2 P
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。