|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
f1 M; v1 O( u- o' l" r6 `7 `- L- {+ b# D0 d3 |
' U7 R6 J8 ]9 Z- U9 J4 t
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 8 z% p+ f! @0 w' y7 t2 F
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,1 u+ {( x L; N% Y
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~" e0 [0 O4 N- G2 ?) H3 e8 ?4 w
! ?( a* E' \. n1 Xd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,! ?7 R1 A" `# |; c! r
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , 3 r$ v8 w3 _/ D/ l6 g+ e6 B
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
2 U# R0 L* F. {- M/ n! a/ J) o你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
0 {- u) F1 k8 G' [! @5 R自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,1 ?2 T! N$ p& Q+ j1 x4 G6 h
自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???; ]/ I. h, y" @( w; s1 B
3 q' V* s6 n7 [) T
我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
+ ]# m# s: Z+ {' u( ~己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
: Q K% t8 X) ]0 d3 J+ H捐給中國都是不太合理的~~ |
|