ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....0 W( V* X) Z: F+ P7 e: A5 t! ^

4 Z' A) u7 ?3 Chttp://www.hkatv.com/v3/
9 f* l7 E2 @1 F8 B% ]- F2 L; b/ V- k
[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..
/ Q3 U  ]+ P7 T: d% q人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:
* v& f2 }2 y6 D我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

' ~" u2 E" ~0 o1 `6 ^* s
: z! b. ?+ Y& H' C" I
很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5
1 x* I9 y) E+ E  G/ w; e4 a
0 Q$ x. S8 o, d# G' v, Z陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得
& O6 U! c/ ?; S5 z7 w- M7 e
; `) \$ D6 A. Q- S廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......
$ m3 ^8 A% |: S0 o. K- z$ K7 [6 L5 X! \* y
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已
' u: t/ Q- h- x$ j0 o( S# g0 e5 H4 l; m
倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人