BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:' n& R! |' r  F9 \0 V

6 K) \5 v& x' I0 s  ]: P8 M' j$ I3 }3 D: |5 q8 p: ], U8 ~; d, A
自摸，清一色通殺，8番！

* l: M% {0 P: E! W& E8 `% q, F  ~  z! A
4 T# r0 t0 ]; x/ f5 J9 I# ~0 _* D
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:3 L. r) v9 u% o

, \. K) t* V3 u- B7 E6 a
" q4 C' R; u# S" Y/ R/ d! A0 ]5 e
  o. J( O' l7 ^打幾大咖？

) r  V+ L4 |6 U7 O0 S那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
) l6 M9 |  X& u" D* |
$ L! |2 ~! j" o0 q$ r' \/ }徐自摸............

6 ?) O' P" @" N% U! J
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:* m8 C! O# W, X& ~6 b* Y" q
& {' D( ^* K; E
小曼,是你嗎~~~

5 W6 F6 o0 z, x4 u3 ?
" T8 l9 @& y/ ^* x8 r; m9 n3 d
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
# k1 E& o' r9 i5 d& q6 S& ]8 a
) }5 |- @6 Y& `& T* j/ _) d& n2 p3 s# K$ H0 ?! z4 v% n' j4 H7 t, \& c  V7 h4 ?* t
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 i2 v1 n/ i. D是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？! T( Q4 Z* `- e) @4 D

  v0 P* a, U# n( _2 c[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:+ U6 w1 q/ b6 r0 |( I  C0 L) R8 S

+ h- A' E+ D5 C# U& L/ x是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
4 e# F7 `7 O! z# r' {2 p, L, W
! Q7 N  `, P+ _6 S9 r& w+ V[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

5 k# m1 o7 {6 C3 K

0 T/ I+ Y! s$ k得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
" F  O- N1 @$ I6 I  f我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

* a  k7 S7 A4 |9 w
: X# p) a* _  Q" u4 i" X6 ^0 W5 _2 r
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
" Q# g  ~6 W! X9 R: Q7 W, Y* Z& [1 `. g
+ Y9 [! N3 f' T; A- D1 Q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( r. B$ v. \7 S) W" Z7 @" k. L
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;: ]" X' l# N$ `* i/ H) j
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:' a5 s, I; k7 g& o* [. u. F8 e
我黎26fun咁耐8 i4 s' e) t, v" J( g3 C! a

( A) o; T. ^' g5 h甚少見到搞搞震既~...

2 a( N7 p; Q% X8 G' |) C9 V- {3 v* T, ^5 `0 R
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
) k  J/ y8 J/ @; A>>>64死難者是抵死
6 U8 `" N$ v  v6 L6 {9 c& J4 w$ ]>>>「冷血論四川災民」  b, R) R6 {7 e2 w) }% B$ J

- v9 y* @1 Q5 _- k& h- g4 N此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
2 M1 n/ R1 H2 @3 G$ P- l9 J% ^* e
( W1 \2 Q% L+ b但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.% `. P9 S4 i) K% \% y, F

. u) }, r% c. P% l; m1 E  n[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]