|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
24#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:
& q+ A$ \& I. O2 E- J3 G; G' x7 t* r: j2 d1 o2 _" r
8 H) L4 I9 X4 f( ^ R
咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? + s. R( K; c1 ~: ?+ G% V但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
: L9 k7 v. W" x$ r咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
) Q+ p/ g( o% i+ n4 B- E6 y$ M/ v. u: N
d人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,3 u/ e% j1 \( K
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 , " R% ~5 b; u5 s; S" P* K7 I
等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,. P5 Y) E2 j2 n
你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,
+ M) h3 d% e. J) \8 L自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
$ J( Y0 m" r) l7 r& N" T) a7 `* s自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
% k9 \) H. H, b/ @! F) D$ Y
G1 o W& g) g" d4 b我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,7 Q( u Z5 d9 |+ l
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
$ [0 K5 Z! Z& ~6 R, s7 p3 o捐給中國都是不太合理的~~ |
|