[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。1 h) P  i5 W6 N
7 M  Y7 m9 N! p3 _4 e
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」: O6 W( J0 u/ [. [  K
( G7 N4 }' x9 K) N' z% F$ i6 ~
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。, `7 |8 P8 L" _8 V  A4 I7 J
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
+ ?) E! n& _; X& w/ _  m5 V
1 ]! n# c1 u% l; ]2 n/ Q4 I) M孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
% y$ s: O0 Q* r2 F( R+ P+ n0 Q% ~" [1 o
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。* B3 k4 |" V, v8 G; I4 ~& g* ]% S& _

, `( d' r) i8 A' t9 _" a) S廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
1 m4 [: A% r. C5 B2 g4 R9 B
& H# M9 ?+ F: }或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
9 O8 W2 c: {8 r% V6 h/ N
2 f, S1 X) g( z2 P這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。  f/ h7 L8 I. E! t0 d7 V

9 d0 v, s, `8 I% u7 U+ E% j" y李純恩* p! d" d) B( V4 H
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  ^+ c9 ~9 w. K" T2 ^, B: d/ n9 q. i& c! W
但唔通個市民有個錯..0 S+ m$ O! N" ^- M7 _2 [1 z% j. V
廣管局有做錯咩???) v5 M4 m( F6 U' Z+ x* f5 a) [% h" Z
- d( W- b9 H- Q. V: C8 U
唔通700萬人中..9 g, q# ^3 y; u# O/ `
只有1個人投訴ge話...
2 a$ ^2 X) O, R' x呢個投訴就唔洗理???( w5 A* v$ E5 u3 T8 I3 M4 Y  m$ M
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
. r5 z  K4 }5 V
* v. x8 t) _9 H: ?3 N唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
0 L' U. U* M, z3 g( A# H! {9 D+ M! W# b; V
無錯...現實係好多「x你」
# i( y& M% u, q! R$ u& L而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( c* s; S  ]( H( W6 K% C# A

% Y$ G/ c) I! A( \1 w但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
0 R  k; M5 a& V( `% V5 Q% Z4 C
- f2 Z, o" ^7 r% c仲有
' r# v5 F1 n' y- B3 {% o無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友8 v) |! U; J* ^& B
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
! L% o, z3 G9 W8 z" z# C但咁唔等於呢個投訴有錯..
5 o  ?# `: J: l- ]唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
. o" T( P0 h% ^
+ Y; c9 W$ m. Q2 W5 J& V( c6 d/ E
# ?8 s# Y9 t' n/ J# l& _  ^# ?! w# p6 o6 C( ?0 N

4 J1 i( h% ?4 q呢位李純恩...$ Z& [) J0 s8 B# B
唔知呢個係佢真心ge意見...2 _1 B+ r% F5 T) Z
還是係作為一個文妓ge標奇立異
! u: L7 z. b' f4 Z- z2 R! I9 s如果係後面
. s* ~9 Y6 e9 N  S咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
% m9 V- k, e( J3 Q7 m記得自己小學已有同學講粗口,
! r* R$ k( Z2 S* Y# l* k1 P# m中學的同學講粗口多過講話,
! }# I) L, Q' i! A行街坐車電話男女老幼都講粗口
' Z) w" C  a2 S1 D投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
7 d3 V# W* X9 d5 A: c8 b) P唔通700萬人中..
/ U! q+ ^9 v+ g. f% K只有1個人投訴ge話...
" M" A5 v# R4 y+ V- z8 x呢個投訴就唔洗理???$ K9 Q' g) x" w3 V* j4 q  j

9 g/ ^" ~8 k* P. v0 l

( n& `. Z7 s1 H2 W: J( e欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
# l. j$ C' z+ W$ x- x) k- G- i! b  H8 _  @

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:: |: V/ w6 D! Y- X" [
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??7 N# F9 L* ]7 t" Q
" X1 M7 P% N9 N- F" C% `/ `# d
無錯...現實係好多「x你」
( j: S# |; t3 L: o% e$ S, j" i( x而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& U2 d" p6 J: I5 u3 ^# V
/ i1 U1 L% ~$ M' |+ |8 b" i, O. T/ c2 `但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' ~) F, q+ v9 }5 D3 d; h

/ H' ?6 p; r( b, ^7 G; S% B  `3 Z) r+ y2 [& P, R; N3 G
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 2 l6 T1 V4 j# \& @4 ^
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:3 [' p( R; A- ~6 f" x/ o* h
& P& i. j  k( C1 B& p( Z) L
9 e* F, J0 C0 y, T4 q, q- Q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

& Y. ~" u, K5 o  c: M+ f5 p  V1 d
廣管局冇開file??1 p7 t) X  V& ~* s! R( _
冇回應事件??1 V% M. a1 |( ~& s' U8 z% {; r
廣管局置若罔聞???
6 C6 s* \" N+ v  O3 I
* c- R7 [+ w5 Z: ?3 \! O3 S: N! ~( ^+ b) v
再者  Y6 z% T9 _2 b& ?( n
欣宜果件事
2 b' U- p% {8 s; |: w5 I0 |; f明眼人都係知惡作劇. i6 B3 c- N0 J
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. g. {8 _5 d, ^, F" N
" a, e2 H: ~( c0 E3 E: Q
2 {' I; Z6 q. b# S  p& D1 P5 C

# N& e5 Y( c0 Z% C5 U8 `7 J7 E4 o2 b5 p6 J
我諗你都有d攪錯' t9 n3 k- S) o9 F1 c+ K
我唔係講緊「x你」ge對錯6 E) i2 x4 v, m- o' q
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯, d) d; i& ^9 _8 y' s; |) `
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
' x1 _/ U/ R1 T: D( U# i% U+ J但係唔好拉去家長度...針對返件事- E- U( y* ~8 d$ ~
唔通係電視中出現「x你」就係岩???& Y5 Y( ^% n* a
呢個係最根本ge問題!!!!!!
# ?: \2 @5 [2 `0 b1 `$ L! _$ T8 H

  Q, t3 p* i4 \% i" h5 n, `/ A9 i
, }( \. W6 M" [- V& s6 e7 [8 R2 m% @9 k, d, Z: H# f9 {& O
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」- w. ~: o3 A/ n
3 _* q; W+ d5 `4 z/ B4 I
巴打,
4 c! p- O' L# ]" v( p4 l請你攪清楚' Z* B$ s, ^( K" l" E$ c
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌& q7 i8 \8 v- V: N0 S: ]) O% B3 `
8 G; b0 g4 J$ x5 O3 K2 ?; x+ S
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
8 `2 ~) Z7 F* E
/ ^- g! S) L3 i- `3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??! U' ?6 u4 ~+ }

4 [6 K( S( C. B- w3 z- T1 J  V( t" V
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」