迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 _: c6 z$ d5 \+ ^! C& |9 K( `) O; W8 I7 |) Q1 T
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
+ r2 d% X, M& @+ K" O+ u: m$ z6 V5 B7 V" }' g8 C
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
# a0 J& @& U9 G之後我已經無心機再睇落去....
  r: K( p- ?$ Y4 F' h4 S& c7 t' Z( ?只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
6 b5 N1 b/ t: D3 Q% p* x8 Y' [; |+ J但係因為之後無再留意....
) b' l0 C/ i+ [8 [- ^所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
. e2 W0 v- A3 D9 m% C就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!: D6 Z) ^5 k# |
還有個女人都認了!2 r8 y7 `: G& S) _. ^
我覺得絛友應該有罪!) }0 K6 c5 K" k3 q7 q
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!* i. l" T$ V6 J" l
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# m- N/ Y. U2 q2 a* g! Q
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?5 }2 E9 S' O1 q
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
  z, g7 G" C3 q6 t# `7 ^( C4 s7 q請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
; C7 r4 `. v8 e" w0 Q5 C1 N1 P7 J法律講求証據
) I% J$ u+ T9 V$ W# C! h6 x
; e  t+ V, ?# \: r9 @7 G1 g犯人角度來講,
4 ~0 t; B! v! M% d8 ^唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
# B" Z4 o3 G: @4 l1 f) J2 G5 P打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 K  r* w6 ^: W1 i3 u個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!5 g% y. G( {2 ]+ x3 C; O# h% s2 B
真係勁呀