迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
- X4 V2 ~; N  [# n1 s& \( x' A
; V& w# f1 H7 Y. A$ J- X, _& U案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
) Y3 [3 F4 s( W) P( T+ I5 p
6 i6 c  q9 u% J5 L- k+ L協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 ^0 _: l7 F( s7 v
之後我已經無心機再睇落去....
- P. x7 Q% J* }1 w+ ~只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....# G2 Q7 |6 T  m; i: C* Q) b
但係因為之後無再留意....' T0 C' U! ~, g7 o8 l+ e; ?( U
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!0 K* n, y9 T5 f+ H4 {8 d- ]
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!; |$ C% t. X, Q- ?# j7 H
還有個女人都認了!. a% c9 l$ Y0 `# a2 ^" Q! l- I
我覺得絛友應該有罪!
7 ~7 }# D( [8 K6 J) Q/ v其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!8 ?: h8 d- ^. X' k) F
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
! G! ~' ^* J5 G( j9 |+ e9 X) Z; j唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?" x9 {8 D7 I2 Z) `: w: p3 G
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
3 ]. C: W& V/ f/ R請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)6 L# e* h% v. d4 T
法律講求証據
6 w, g$ D' w/ L& P8 w
  g  w# h, J/ Q6 c6 R7 g犯人角度來講,
$ a% T, m- B  y8 m. B# T唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
7 v8 {2 j' z5 ^0 t0 Y3 ~* `打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,7 c7 @5 e1 c* W% j
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
. C4 q# [* B4 y' e# d真係勁呀