迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。! g# @! y, l& S, S6 r' e

6 }( I' O3 }3 r/ J# o案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。( U3 T2 C, E/ T3 J

: B  {/ ~# z; z- W. k協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...5 ]; p7 h4 n6 s( v" v, y- \
之後我已經無心機再睇落去....7 H5 T. s% A: i- c
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
# g7 C* ?7 X% ?/ o但係因為之後無再留意....
2 K- c$ m1 I6 [( `* P9 b& H) i所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!1 o3 k) d% q$ m; u0 W
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
+ F2 t2 g$ K) b  i' `還有個女人都認了!' F- K8 E' j2 P, W3 e
我覺得絛友應該有罪!
0 ^0 ]) k; B- o- N1 E) Y& |1 x其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
8 t% \/ @3 u+ M& v8 Y有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!+ t/ s1 t& `5 K
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* I$ d8 D( s$ Z* i. N咁要個法官仲咩,唔洗判啦" X* M. t1 B1 l2 i+ w# p: J
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
6 }8 S$ j9 S2 ?' n法律講求証據; l3 v; c; o/ F1 d& }; C

+ _3 b% K- O! ^/ D, ]& d- B  \犯人角度來講,
' K6 U$ Y/ [$ r4 h8 c5 m3 E唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 ~2 y5 Z( t. b( V7 Q- y+ j' K8 j/ ?! O打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,2 y! c& o  u4 |% ~- U
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!: }& I4 J( K3 k1 T% Y9 X& u! ~& _2 C
真係勁呀