迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
, H' m/ [& T3 s5 S' q) F
4 [- Z  j; o, s4 Y1 b" K% C案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
6 c# H. u0 M" t- l; {2 }) I( n9 T* j: s9 }4 ?
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...& Q% b7 l- {. t, f7 V% t% N
之後我已經無心機再睇落去....
  a; d1 Q! v3 |! C只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪..../ w, ]2 t5 U) j2 d6 ]
但係因為之後無再留意....1 A0 r+ p* j9 z$ h9 ^
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
, Q+ e$ R6 S, K1 J就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!' C  }0 ~/ B- b8 b
還有個女人都認了!+ |- q3 Y4 k' c# o) Z
我覺得絛友應該有罪!
- _, R/ P3 s; C' v' a4 n+ D: s其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% l5 x% P, I( U6 I: C) @; q+ z2 t
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
7 y! A. t+ A) _2 x, T2 E唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
9 |( ~' u2 {6 l# c$ y咁要個法官仲咩,唔洗判啦
8 [) L0 Q- g% y! L7 b$ \. b  A請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)1 W- i& V& T- K, o, a" C+ l# s$ m; r
法律講求証據7 p4 i+ \$ ?8 z9 K

, g/ ], Y, e4 c6 e% G7 Y# B: E) C犯人角度來講,
* q1 B6 B9 c! @8 y唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
1 O9 w2 v7 |5 g3 b; V打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
; I4 I3 k' Q8 j. R: |3 e% l個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
$ D4 n! ^( `, E. m真係勁呀