迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
' D; |, F5 V, Z6 ^
6 C6 x# f1 m( J2 R" d案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
! a/ E2 q+ i9 W
3 F* {. u$ z6 o' S5 s協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
! d$ @4 b* A/ q" T$ i7 q/ t之後我已經無心機再睇落去....4 B8 I7 V& w5 v4 M" s
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
4 K, x- ~' Q* M4 r; E* h但係因為之後無再留意....
3 I+ E. l4 I- d5 n所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!/ X; G' R5 q1 ?9 _2 K1 |4 W3 R9 [
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* F. v; F" M6 H2 F0 E還有個女人都認了!
5 T  L" A5 `8 f! m* |我覺得絛友應該有罪!8 h  O& D# \' X( t  o
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!( A; s, @; Y" j, f, v
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!) w: K2 s# \+ o6 j( N) w1 M/ b2 M
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
! T9 z' T# L. H) F! F咁要個法官仲咩,唔洗判啦& J* H6 R! v6 z, g+ U; ?
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
: f3 K: Z) s/ ~0 U, k; O法律講求証據  o6 o" q' _; Z! P  P
, {3 s2 c3 |/ c) z
犯人角度來講,
' N  L4 L5 U9 ~: e; i唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 {( Q& R* h1 L+ ]6 G5 C打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,2 E( s0 L3 ]8 K) s# n- U8 L+ M
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!# Z" q+ N( W. p# R1 a
真係勁呀