昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 Q' J3 n- \/ V* V4 q$ [
" A9 X% H4 J& Z7 O究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
* W/ D8 B0 R$ G% Y  \' s昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* L! Z; L- g3 j/ y! k

$ W: U7 d* v3 q  U, T究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

$ X8 V: l2 z% E, F. I6 ~
實實在在講句..! f' N" f9 N7 M: J( z
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...3 p  |% C/ C) D: ^5 a& c
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
1 K7 F, H/ L9 a; v! B% I1 w% p! v最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車( V/ C/ q" y! a

  A- x( T* p& B2 S5 L纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:& g$ _) [/ W4 d8 G1 m
係咪根本唔應該搵纜車4 i; e8 T  N# ~/ B0 ~

% I0 U1 S4 \# F0 ?. `/ y- ~/ r纜車> 難(災難)車

# K6 |$ H; P; i3 j# U可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???6 r& q/ o2 |1 s0 d4 h6 A
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，# p8 C6 A# |8 L/ G
搭得360，
, [) {5 C0 f5 |; y. B6 o點都要有心理準備，$ V# M& a& ]9 C: J9 t* q7 L
（坐飛機都會有失事的可能）) u2 s% ]8 v: m% t7 f$ }/ [) c- |
要預埋有突發事情發生。8 B0 ?7 V7 `& {! m; u- t" V# u

- o- R" L5 d/ ^5 v. M$ C2 g360唔係第一次壞，8 q5 W, m/ [5 x$ M& R6 ~9 b
推斷亦唔會係最後一次壞，  l( j9 T4 T5 c% v  O# F3 K
問題係要點樣做到安全D，3 O+ F- t3 ~5 Q8 A$ T( b
將事故可能性減到最低...- G9 p; J! s+ m) U6 L6 K6 S- V

+ g4 w. [3 \1 j" i9 m. G起360，
: U, w; c0 @# C; l, ?+ W我又唔會覺得係錯，
$ B) \0 J, w1 r0 G起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
# [7 j) i5 `& b: f6 }& B; G360我搭過兩次，( ?* V6 V- F+ L* h( s5 A
我都滿意個service，$ w, x. n# e; n; r
唔會感到暈或過震，
1 @$ C1 X9 u: M' n/ B9 v沿途風景唔錯，
: X! U0 C$ ]7 _1 ~* O) q只不過空氣污染，2 P9 b2 g2 `! f
令觀景變差...
0 s2 g$ v4 d( ?& Q0 M$ l! C* Q: c) b0 b, z/ i

( x& H* W; W& Y+ _9 |希望個360個安全管理做得再好D，
4 q4 Z' U( M& H/ T; I  |$ ~少D安全問題，  w  s; H- e: m5 \8 L7 D
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 a9 J& Y" J9 \+ O本人會繼續支持
* @  g5 D8 S5 G6 B2 b$ n- n. Y3 C) M8 B7 P$ p
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...