昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( |% s5 |# d) M- @( ?+ C* \. B! N! J( b* S* t
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" t! s8 G9 o2 l昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...0 ~5 m6 m/ k4 u# l, o3 i8 T8 e5 E$ D

, V" f  z9 b/ F( E7 l究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

6 f# N+ r( }. q1 [8 t: w實實在在講句..) Y- _7 d4 X5 O5 \  Z+ _: w; b
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
: G; P; `+ V; Y( Z一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好( ^+ q( F* Y6 O+ G  q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
0 I% O# s4 N/ U" t6 I. r
( l. s$ h) c1 _纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:  Y7 g- B% |3 W3 o# B3 ]5 G
係咪根本唔應該搵纜車
3 J8 X+ X% P# j3 y( j5 \# [
" W" I- j/ r" S0 v" {6 y2 e4 }5 n纜車> 難(災難)車

8 X; F& ~; n5 c: _* q) q* q
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???  e9 |' C- [) K2 L5 D, \( h$ `
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
7 G6 j9 S2 l+ L& k搭得360，1 e# D& B5 N9 Y+ s
點都要有心理準備，
' H$ m% d  e0 _5 B8 s' I（坐飛機都會有失事的可能）" V$ [: k' s: \, [0 a9 h
要預埋有突發事情發生。
* U2 E, v" X, o: p8 g' a+ ^2 @" I. b8 [0 l
360唔係第一次壞，1 i# L- @2 n& a2 {- Q- i
推斷亦唔會係最後一次壞，
( x5 p5 v( ]! T2 \, w問題係要點樣做到安全D，4 j/ w2 @0 g. c+ f: @
將事故可能性減到最低...
+ I. y3 X+ o2 m) n$ a
4 ~1 L. L7 K/ I! ~% J( U0 G- {7 m起360，
) Y" ], _& G% n6 b2 v我又唔會覺得係錯，: H- K2 `! P& e4 B0 W
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
7 y* K; I, o9 N5 ]. \# S360我搭過兩次，- }8 S* P# K$ p" L5 }1 w
我都滿意個service，  x, K/ h9 C; P" v, B( u- w: z
唔會感到暈或過震，
* Z8 F( D; G, k5 L" k6 a4 X9 _1 ~沿途風景唔錯，
; }/ Q  s8 V* L2 }7 \* O5 D只不過空氣污染，, e4 @  `* n% O/ ?. Z% c
令觀景變差...5 `' z0 G5 ]" x3 G0 a

  r: @: ?/ V( x3 [/ s4 {4 ~
- \) o" R. F3 @- E) d! i' T. G" i希望個360個安全管理做得再好D，
# W; V) O6 \7 @. I$ Q0 x2 Y少D安全問題，
8 g) g+ b& L" Q# p* p( K% H景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ Z* r! ~7 r$ r# c0 I: F. \
本人會繼續支持7 C. w/ ]9 Q. _/ Q: D) h! d! c4 c
7 G4 G7 A" u( o: I4 a
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...