昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
! I- g( W+ i1 C! x; t; ^
, r6 k- M% P6 y2 |  S" ~7 k究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
/ @" y" h" {1 F( j昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* o' o; M' g, n& C$ G; q
1 P7 `1 h& g0 G  Q4 m究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

# W. f8 p1 h+ S: i
實實在在講句..
/ p# i; R0 ~/ P  t' Q2 r  [% P/ r" @我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...) l" D/ Q! d7 z, O; t( {' D. v
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好" u: a2 S2 t; T& v, q7 m
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車. {# _; L5 S3 h5 _

5 m) G2 A' `- j; s9 \纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
4 q4 X7 E. y7 v" @0 M" g$ c5 X係咪根本唔應該搵纜車/ S( ~) \4 S, ?  f
& T* C4 ?# f/ A8 \1 x% ~: l6 b
纜車> 難(災難)車

) ~6 X8 u' o6 ~/ o( M$ |可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
9 L5 X2 V$ @% A  ^  {係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
' G4 |0 ]' g4 X+ A, w6 K搭得360，2 S7 ~5 m/ I. B& }4 d9 ^
點都要有心理準備，1 o& f! J+ x, R4 Y- s. Z
（坐飛機都會有失事的可能）
2 J$ q( W  s* P# |8 W& z2 V要預埋有突發事情發生。
0 t0 m) V# J  A, h" o
) `( W- ~9 ?" _$ D& ^$ p* _6 O360唔係第一次壞，
4 O* U' W% B+ t9 B推斷亦唔會係最後一次壞，
& T6 q# K3 e  X% l問題係要點樣做到安全D，' t5 C  l, I! U, e
將事故可能性減到最低...
9 Q2 C" a9 c/ z7 B4 v, S! v, ]% \3 K) L, \) W# L
起360，$ `5 A$ M8 s2 D" {; X
我又唔會覺得係錯，
5 T, }6 K3 q9 N$ M, }起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
& W1 a7 k1 T; W360我搭過兩次，+ v# _' `& S  c) E
我都滿意個service，& `- N8 w0 U8 Z3 M& P
唔會感到暈或過震，' x, W- \) T- V" k7 _, b5 F
沿途風景唔錯，
: k- s  H8 ^3 S/ Z' ]8 C& F只不過空氣污染，% O, x% D# i' n; F& O. s
令觀景變差...
4 r% _3 K' [- G4 `( B9 }2 t2 C4 F( Y/ ?) K4 t9 j
' [+ i+ [0 ~# P" S3 K
希望個360個安全管理做得再好D，1 n  @4 B, P/ c$ \
少D安全問題，
; B9 g' U! W0 M5 d6 ~) ]  S景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）: Q. R, a3 T# D+ u# l! ]9 f
本人會繼續支持/ Y# g5 O3 S. C! ]0 q

  I9 ^# z) V6 [' X[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...