昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% i4 G9 B8 h5 S9 i  y" v9 X
" p: f2 ]; _: }& `$ w. y$ A究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
. t/ o; P" V2 ?0 a- l昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...( X3 R: A  n6 b: `: q2 U
6 z3 e- M- [3 ^, r, J
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. f  D5 A3 k: L0 \. Q5 j# r) D實實在在講句..
/ W) [/ m/ \( Y( U- {& J: y3 ~我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過..." \1 j+ s: o! A, ?& s. W6 x" [
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
2 V$ S& S. H: L! P! Y* O最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車% a: [* b1 |5 y5 I5 ^: q' e) [8 D
* q7 E; r/ _! d6 [4 ~6 P
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
) Q1 T" Z! g+ ^係咪根本唔應該搵纜車. z4 \5 M  x9 a1 ^/ `
; B4 T" L$ `# g" m5 c& e) V
纜車> 難(災難)車

. `* k* M' k% E, ]
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 l% M$ Y3 M# G' y' O係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
- [% K% L5 V% p+ \7 r$ K搭得360，
1 b7 F5 H& T% O" F5 s9 n點都要有心理準備，
0 O; X8 u( \! I, {! E) M6 k) w（坐飛機都會有失事的可能）
' p% h/ M" q$ c% d要預埋有突發事情發生。
7 b8 t8 l  T9 V. y6 \
5 x0 k/ ]3 x/ {$ t; n) I  D. q360唔係第一次壞，: |8 ?5 B" \* a, b; H
推斷亦唔會係最後一次壞，8 O, z/ F" w% ^) U$ z. {
問題係要點樣做到安全D，
  V9 Z( Q$ E5 U; n: D; G# t  ]# d將事故可能性減到最低.../ [  c# D4 B; J9 J
  a4 ]# J0 J+ a
起360，
6 Q5 T) \6 O8 o' C我又唔會覺得係錯，* f. s8 ?6 L! F; T3 B* R
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！; q9 c$ Q$ \! r* E  X% A' R# Q2 p
360我搭過兩次，
3 `" {! w! R1 p) I2 P我都滿意個service，4 U" w$ W8 f; A7 ?( z* |
唔會感到暈或過震，5 D  B& z6 b7 b! P: p* P
沿途風景唔錯，2 D" `5 I3 g/ u# G9 j4 E9 H% b- s
只不過空氣污染，
# b% S: I) p( W7 m) K令觀景變差...+ T5 b/ q1 q# |6 v" G" E

- M5 s- |9 {, |+ T- d( U
3 ^* \& f' S7 _希望個360個安全管理做得再好D，
6 y6 f4 c: u8 S* s6 {7 N少D安全問題，/ \' E+ m' E" K2 B# I4 T
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
2 a4 o9 I& U  S* @7 d6 {$ U本人會繼續支持
% {. Y) U- h$ z
0 R  `2 u( A' J1 e6 n) h3 z& L[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...