昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) @8 w5 q+ m' C

" [3 l7 m( y2 q( j) V& O究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
$ M0 F' m6 K$ d+ s2 r: Z8 p昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., _3 d; ?- y& C1 O
, ~. ]' k* C, w7 J$ C
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" [* H: n6 K* O( T4 D7 |
實實在在講句..
4 r1 v) q# `3 u5 Z8 M我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...  \, Q) p: ~7 F& g: k
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
2 h' }0 v4 [, @. y: y+ q最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車: g3 C4 J! |/ C3 c; A
  v' @* F' v6 u- ?' U: T# A% \
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
  a# {/ C' ~" e# M0 a5 d係咪根本唔應該搵纜車+ I7 _3 U. |/ ^% k9 Z

6 P- _4 x, z/ p* d& t2 d纜車> 難(災難)車

5 n" I1 u: Z0 U  G( Y可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
% ~9 d# d! i* w' m4 R" S7 R0 c6 x- ^係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，: @8 K- |0 {+ n# _1 U1 z5 D
搭得360，
/ D  t. K/ C/ O* U. a; {3 P4 g點都要有心理準備，
# u' ^6 d3 k: ~7 Z' p2 |（坐飛機都會有失事的可能）
  x8 s$ t2 E% g要預埋有突發事情發生。
( C$ T0 G* Z2 q, _) \0 r2 \* l. q- P/ J% v, z3 B3 x! S& `
360唔係第一次壞，, d* g$ c- U# X; S
推斷亦唔會係最後一次壞，+ S  ~- H+ g+ {# o% W7 Q9 i
問題係要點樣做到安全D，
) N$ E' h+ R: ~5 b將事故可能性減到最低...9 P/ C, m8 r3 {/ w

2 C: T" x+ F7 J$ z4 u* G起360，
* i8 }) L9 G$ n3 h我又唔會覺得係錯，
1 t, h7 H2 a7 Y9 C, x# V  y起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
9 r7 @7 y& e7 y! m/ U7 y360我搭過兩次，. E6 _+ [4 r+ S- ^; E' Q& J# z
我都滿意個service，0 E" Q5 V$ D. E7 {* M
唔會感到暈或過震，2 R6 z: r' T" x6 s) M- @
沿途風景唔錯，
/ B: @) I" k( E# w只不過空氣污染，! ]/ O" V% x) [9 L" k
令觀景變差...
5 e/ G0 T& @% u) |: E( ^# |
1 g, r3 \+ v7 t5 S2 [; k
. Q/ T4 J' F: L- {4 K8 C& a8 @! V希望個360個安全管理做得再好D，+ p' T& Z! \0 t; C- i2 f
少D安全問題，
6 `  j: f* M6 T景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
* t: r' _# k* h9 _2 G. d0 X本人會繼續支持: v. s" B0 e; y1 }+ }; L/ t

" n% y) Y! J6 }9 a$ g3 a3 t! M[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...