昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* f8 R! f; ?: Z$ |$ ]; n9 p$ O5 P9 m' D8 ?; F9 h9 m! {0 Z
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:) ^, {/ d. X1 O# W7 o
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* z4 x1 T4 P5 U+ S  M3 }& Q& `1 ~

0 u, Z$ V" L3 C/ D' x& F( J8 n. B究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: w6 Q$ f# _; D  g) o+ U
實實在在講句..
, w& e! Z9 M0 o. B+ M/ B9 x  G我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過.../ v# E! n2 G5 e. i3 C# @8 k/ ~
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
  Q' x2 l; u9 z- O/ \最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
: @( K/ |! t; a8 u( e/ }
/ N. _, K. ^5 i' E纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 n  ]4 v( \- v
係咪根本唔應該搵纜車
8 A) i- g% ?' Y5 a" G
8 H8 e% k& n! ~: t  E/ g纜車> 難(災難)車

" ^  A. u! C! [& n. u, y
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. ]9 t% X2 r# d3 I係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
2 x) H+ |* s3 d+ o- \搭得360，5 t7 [: }9 o1 P" \% ~
點都要有心理準備，
+ [  q& e# @  \( t; D9 p# B0 K（坐飛機都會有失事的可能）
. p1 E# L; H' h/ x' ~! a5 \要預埋有突發事情發生。
6 ?5 d; |) c+ M/ v) B8 P) z# }9 r4 S( f* J, z
360唔係第一次壞，0 D' Z3 ~2 B! {! o, c
推斷亦唔會係最後一次壞，/ w1 q9 ?/ D# s8 V" J! C
問題係要點樣做到安全D，/ A/ G3 w+ \) T# o: h3 L) ^( u: k
將事故可能性減到最低...+ f' E$ [& k7 j# i
' ^7 M" h! ]: {8 {) s  q
起360，
' o! F2 R' Q. }1 _6 \# q我又唔會覺得係錯，  Y; w2 e0 o6 {! `
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 U7 G0 F7 ^+ T: A! r+ L& K
360我搭過兩次，; g" K6 Y4 t' P
我都滿意個service，7 ^+ d$ S9 K0 H" ?
唔會感到暈或過震，
7 p2 \( m8 m; w1 x, I- \沿途風景唔錯，, K/ R. H% s( i% E' |
只不過空氣污染，
- V7 A% J/ O8 y& M7 r( t0 Y- a9 F/ R令觀景變差...
) H7 U  @6 G) i7 ?2 H- M9 \  J) s7 g7 h) _$ s
: K, u2 [0 [- O) N0 {3 S& }; K
希望個360個安全管理做得再好D，
* U# t4 ^( e9 x少D安全問題，$ l1 n1 l# n+ Y, a. l7 F
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）2 D3 Y9 k3 b8 m( b7 a; F4 g5 z, y7 S
本人會繼續支持
( D2 O/ ^7 y' m8 }# t3 a$ S$ j1 O+ Q( S) f
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...