昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 o; k, ?6 R" f6 ]# J, O. T: E2 G6 F5 a+ |1 x" I2 r
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:! \( S5 R. f4 `2 T7 |
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...4 p1 G/ d  Q+ ?% C( r* ?  ~

; I- P6 m1 I. v- f+ T2 C究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

0 r. T' q' B7 f
實實在在講句..& J2 \( Q+ ~( B7 Q
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
% P3 P, p/ e& S! k  X3 I$ m一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
9 k! S2 k4 a4 ^1 Q最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車% L/ d$ S# u# y! T7 T( n! w2 w1 V2 ?! h
' w/ R( J2 r, A: b  f0 k
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:. \) u0 [& o/ h6 D. u; C: h4 |
係咪根本唔應該搵纜車
3 |- ?  B, Q, l. P6 m
1 a* O) g8 ]+ U, U0 m9 Y纜車> 難(災難)車

6 Q+ X# b. v2 j: S6 j/ P1 f2 p可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???2 }; b9 A' Z4 F  d3 J
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，; K4 ~3 n1 G2 w
搭得360，
5 j' R0 L6 N/ I) C3 i0 J1 Q點都要有心理準備，
+ B2 K. R# h4 L（坐飛機都會有失事的可能）& I5 x- P" s" f$ g) ^$ A2 x
要預埋有突發事情發生。0 s0 `% t8 v; ?8 E9 m& J; b
8 V9 U+ M: O9 E8 h& j- _
360唔係第一次壞，. _  J: p; j$ _6 U$ T
推斷亦唔會係最後一次壞，  W) `$ [: C; T; L* M
問題係要點樣做到安全D，
' Q3 |' @! F2 ]# q" D% H' k" W將事故可能性減到最低...: ?# \0 a+ N; n4 j$ g1 E

5 `3 x+ k9 \3 N" d起360，
* _  H8 t2 R# B! B/ s8 w2 E我又唔會覺得係錯，. @# C% u9 W5 M: D6 S1 A
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
% ~+ C; I' }" n% w) v( V4 |360我搭過兩次，
1 _6 _$ B% `' q1 u' x. D$ S我都滿意個service，9 y* |- Q/ b$ p" n
唔會感到暈或過震，+ \8 i2 h, o5 Z  I# V
沿途風景唔錯，  H/ l+ {. T$ z! }; z9 c
只不過空氣污染，0 v4 ?! n  O/ Z
令觀景變差...
* A2 E7 w$ G$ V8 `1 g6 [2 `+ Y. W2 V6 N3 h

: n1 L# _! C# s9 ?7 _: B& v2 O; O希望個360個安全管理做得再好D，' e% u+ x0 Z  X8 J# J; R3 q4 u
少D安全問題，
5 R2 s' d  e1 e$ a景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 J; `( M) J  e' [- ]- f# T3 u2 I
本人會繼續支持
4 V( {+ B/ h8 l4 |. l0 K1 a
# M0 _! |0 |3 t  E. {: `, O) i[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...