昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 r6 u; l  @" F) _) `: P
, w# l- C# L! K
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:9 o3 P( y4 ], O! Z$ g9 L: V
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) V8 H# x4 v( z$ J5 }( E0 z! z5 F0 |
( f# p* l- ?9 I究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! C$ T! x0 K# f實實在在講句..
1 p/ s' A" M* p我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
+ d7 H) _& b) y2 B$ X# O一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
- T0 y) i) F* p5 h  N" Y最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
  ]$ h3 }, Y1 _
  \' w/ u) X3 }  U7 x* y7 g3 h1 m纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% S: x+ j6 Z3 Z" H
係咪根本唔應該搵纜車  Y1 w, A/ N- X/ R9 p: M8 \. B
. E( N. Z6 h6 @2 x7 b
纜車> 難(災難)車

, T; T7 ?8 Y3 M- g
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
* ]/ Y! l, K/ X係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，1 N. R" E. K  L9 n; v! f9 |. r( c
搭得360，  \9 H: M, _( o; p
點都要有心理準備，$ N& i- M! Q* S+ n8 j& T0 q& {' ]
（坐飛機都會有失事的可能）3 |: V6 q, Y2 n4 b0 x
要預埋有突發事情發生。8 F! V4 l$ ~2 X1 {$ Y1 O# Z' Q0 k
; q4 P/ c! }- n$ A( h, u6 K
360唔係第一次壞，
8 P# G. L1 B/ E6 k$ A0 f$ `- V& w5 c推斷亦唔會係最後一次壞，
$ I; ]' |: ?, [5 q1 y問題係要點樣做到安全D，! g7 y1 C# l# A( |3 Z
將事故可能性減到最低...
* @! |* e2 k& ^+ `: z% u) d0 W- B2 r6 V# x0 d/ z* D. e7 |) d
起360，- \0 w. g# c! A& A' _
我又唔會覺得係錯，$ _3 w+ b+ t( j, D2 n6 D! R# m
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
8 k( Q. f6 S+ b# N7 W1 s+ e360我搭過兩次，1 E7 V( j4 ]# o$ |
我都滿意個service，# }$ D2 ~) L  N+ o8 a
唔會感到暈或過震，
. x5 }! [/ D3 e3 ~% W+ g. r7 U沿途風景唔錯，
5 {7 P% R4 P# _, ~8 n+ r只不過空氣污染，
* F) r. ~" k0 d. P) N- w* z$ ~令觀景變差...
1 ^) U" S9 a- y# |6 n# d6 H
/ q- b0 X0 F; |1 v+ a2 b) x" f6 b$ n7 o# p/ T
希望個360個安全管理做得再好D，$ o$ h$ s' x) I+ V. j
少D安全問題，
+ w4 H# \9 ~4 ]( E# Q4 v景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）2 u: B- T8 o: K9 X* W3 a! n  ^
本人會繼續支持
# z% I8 d1 g' p+ \7 K" P0 d) R- B0 ]- Q( r) |
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...