昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
; O% ?8 |4 n2 a( A7 H- q4 n1 l( m6 S  U0 ?3 J2 s
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) R' P' ?+ R+ }1 q& E" `8 ~昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 f$ V  ?( ~9 c0 f$ O, y5 i2 m4 s: X# L* U$ ?
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

8 M2 s3 I& q' w( K: V/ y
實實在在講句..& ?1 `, t0 G! m& K
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...* E! ]7 v0 d1 g3 `0 @" N
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好$ j2 J8 c; I, k2 \' @
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車$ j' E% P/ O, V& J; W7 |1 ~% U

4 m6 ^0 E/ C& |" e6 {纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
- S5 T+ B4 X4 w. H係咪根本唔應該搵纜車- P0 |8 Q4 r7 m
8 B% T' l2 s$ P3 @
纜車> 難(災難)車

/ K+ I" e- E# Q* J  I, M# w1 ~可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???: H( p7 Q' t5 ?$ s" D6 p
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，: M5 D, E: T1 s* [3 s6 D
搭得360，
. O, g) e6 ^0 B1 g點都要有心理準備，
& w& |( w2 n: U, p) X& `（坐飛機都會有失事的可能）
  J" C% g* y9 i) a  A: p# m0 H$ h要預埋有突發事情發生。
# {/ T- X( {+ J7 H
& e" K6 @2 ]' E1 H% p360唔係第一次壞，
4 ?2 O' t( x4 Y; _推斷亦唔會係最後一次壞，, m3 O, K3 a& A5 e2 S
問題係要點樣做到安全D，) T$ B' ?- B3 P8 j  _) I
將事故可能性減到最低...
' e, m& z6 j: E. ~# H' \! M: h( T& K. p2 N/ y. q
起360，/ v- [$ ?) i# @
我又唔會覺得係錯，. w& B% T6 g% k) f
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; B2 _8 a% E0 F, ]3 }; B% v: [360我搭過兩次，
7 p9 a5 [, F2 {我都滿意個service，: N7 c5 Z! h4 n" a
唔會感到暈或過震，9 `* Q/ m: ^  B# H" a
沿途風景唔錯，
: F. U9 Y6 c. _: A9 W只不過空氣污染，  e" N' D. D6 H) W  `
令觀景變差...7 G7 X" I% e9 G4 ^2 n

/ r$ |8 d: S0 Y& o5 Z+ Q
2 N3 U/ W5 m0 J- ~7 C希望個360個安全管理做得再好D，1 r: S( z9 ~. s" ^2 h4 V
少D安全問題，
( ]1 F1 }5 E7 A1 X! y9 D) f景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
9 R. M2 j  E2 N: Q2 F7 T8 M本人會繼續支持) ^! X) ^. H8 _% o
& @3 x' W, A9 [. _; r+ W
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...