昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
6 e, [! T6 Y6 R. |3 y
1 c8 n8 x( v+ @, C2 z; H, K究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
- v. @6 ^4 i9 D: u昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" a9 _0 E) i' s9 P( H
+ V3 D# e& `# d) y" H0 g$ x* b5 t1 N# `究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: s1 |' ^* d- Z5 W( Q1 i3 |( D
實實在在講句..0 Y/ @* ]* C) y2 v
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
- O6 Q+ j' ^/ L" X  e一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 C6 G' x# d  G, W$ z
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 M3 Z0 v7 n3 @. ^
* K  k  u3 p5 ^. \' A
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% k- @! y, x& [6 W
係咪根本唔應該搵纜車0 ~- M! D3 g% l: H: j* S" D) [' _

. _9 g: q, M2 y- c/ q$ \) q纜車> 難(災難)車

3 f  `8 w- m% y" I4 N0 Q" r
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
" `" a5 n/ c" }- S, D; S  [- u3 A: s係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，, j) i% k9 }/ J) X# q
搭得360，
" f; o1 w+ S1 n. M/ {2 A) P" R點都要有心理準備，1 X& C9 c% _; u1 n* p9 e
（坐飛機都會有失事的可能）
& J5 J2 r- V% _$ c, h要預埋有突發事情發生。0 Q9 g! z) a3 {

$ p: @/ F# [1 U" w360唔係第一次壞，3 x& x4 ~. I, B7 ~
推斷亦唔會係最後一次壞，
- n# i! Q6 k$ q4 K- f問題係要點樣做到安全D，
. Y. Z7 i# ]- Q, z  k8 |將事故可能性減到最低...
( t8 z( X  g$ s1 r
& |/ i* j+ D, C起360，  P# v' ]/ y9 q5 K) J
我又唔會覺得係錯，1 S4 s- I& ?# l' N3 t/ x' @
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！7 p; ]2 c: }0 u
360我搭過兩次，3 ^* O; @( r8 g  @' X" f6 H/ |
我都滿意個service，: m# |; ]. z. O1 Y
唔會感到暈或過震，9 D0 Y! u3 F# ^3 O
沿途風景唔錯，
% t2 K) Y- K0 k. Z只不過空氣污染，" ?8 w0 _" W7 s/ _5 T
令觀景變差...) i% H& k" c. Q/ L& h

& e. C5 a1 U, b0 L# m
! c+ A) w& j3 V2 O& V  Y9 U希望個360個安全管理做得再好D，4 o. P2 R* A: v1 m6 N
少D安全問題，
! N  f. b7 H0 R& F6 V  c景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
2 s. a1 l! z$ J& \本人會繼續支持
" e4 B& H* U6 x9 q7 v
' H$ L: L) p$ o% j9 D8 W[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...